La vista, que tuvo lugar a puerta cerrda y en la que no estuvieron presentes ni Conde ni Romaní, se prolongó por espacio de más de dos horas y media y en ella los abogados de los ex responsables de Banesto pudieron exponer y ampliar los argumentos esgrimidos por escrito en sus recursos, en los que solicitan la puesta en libertad de sus defendidos. Por su parte, el fiscal del caso, Florentino Ortí, hizo sus alegaciones a favor del mantenimiento de la orden de prisión.

Al término de la vista, los abogados de Conde y Romaní no quisieron desvlar el contenido de los razonamientos de sus recursos amparándose en el secreto del sumario, aunque manifestaron su confianza en que éstos prosperen y en la justicia.

Ahora la Sección Segunda de la Sala de lo Penal dispone de un plazo de tres días para adoptar una decisión acerca de los recursos de Conde y Romaní, respecto a los que podrían acordar la puesta en libertad, la prisión eludible bajo fianza o su mantenimiento en la cárcel.

No obstante, ese plazo puede ser prorrogado si lo consideran ncesario los miembros del tribunal, integrado por su presidente José Antonio Jiménez Alfaro y por los magistrados Jorge Campos Martínez y José Ricardo de la Prada, ponentes de los recursos de Conde y Romaní, respectivamente.

En la jornada de hoy, el tribunal no cursó ningún telegrama dirigido a la prisión de Alcalá-Meco en el sentido de ordenar la puesta en libertad de los ex directivos de Banesto, lo que podría ocurrir en los próximos días en el caso de que así lo acuerden los magistrados.

CondeRomaní fueron encarcelados el 23 y el 15 del pasado mes de diciembre, respectivamente, por orden de García-Castellón acusados de los delitos de estafa y apropiación indebida y aunque sus defensas recurrieron esa decisión ante el magistrado, éste la confirmó unos días más tarde.