BANESTO. PEREZ ESCOLAR NIEGA SU PARTICIPACION EN OPERACIONES DELICTIVAS Y EL JUEZ LE VUELVE A CITAR PARA EL LUNES

MADRID
SERVIMEDIA

El abogado y ex consejero de Banesto Rafael Pérez Escolar negó hoy ante el juezManuel García-Castellón su participación en las operaciones presuntamente delictivas que le imputa el fiscal, aunque justificó algunos extremos de esas actuaciones, entre ellos el cobro de comisiones, según informaron hoy fuentes de la Audiencia Nacional.

Pérez Escolar permaneció hoy poco más de 3 horas declarando de nuevo ante el juez García-Castellón, quien acordó volver a citarle para el próximo lunes con el fin de que continúe explicando su intervención en las operaciones denunciadas por la Fiscala de la Audiencia Nacional.

Según las mismas fuentes, durante la sesión de hoy el antiguo miembro del equipo de Mario Conde, que acudió de nuevo acompañado por el abogado Jesús Castrillo, fue sometido por el juez y el fiscal a un interrogatorio que versó tanto sobre las operaciones relacionadas con Dorna como con su participación en las fusiones de varias compañías inmobiliarias.

En el primer caso, Pérez Escolar fue preguntado, entre otras cuestiones, por el supuesto cobro de 200 millones de peseas procedentes de Dorna por la adquisición por parte de Banesto del 48 por ciento de la Esquina del Bernabeú, operación en la que negó las presuntas ilegalidades que le imputa el fiscal.

Asimismo, explicó el cobro de 605 millones de pesetas por su labor de asesoramiento a la sociedad Construcciones e Inmuebles en la fusión con Inmobiliaria Urbis y Mas Camparena, operación que fue promovida por la Corporación Banesto.

El próximo lunes está previsto que Pérez Escolar responda, entre otras cuestione, de las imputaciones de falsedad que recaen sobre él. Posiblemente finalice ese día su comparecencia, con lo que posteriormente serán llamados a declarar los ex consejeros Fernando Garro y Juan Belloso, los únicos de los 13 querellados que aún no han sido citados por el juez.

Por otra parte, la Sala de lo Penal de la Audiencia resolverá previsiblemente el próximo lunes el recurso de queja interpuesto por el abogado de Arturo Romaní, encarcelado desde el pasado día 15 de diciembre por orden del juez. l fiscal, por su lado, todavía no ha informado sobre el recurso de queja presentado a su vez por la defensa de Mario Conde contra su orden de prisión.

(SERVIMEDIA)
05 Ene 1995
S