Así se pronunció en declaraciones a los medios de comunicación al término de su intervención en la sesión de control al Gobierno en el Senado tras el anuncio por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de un plan de inversiones en defensa y seguridad superiores a los 10.400 millones de euros para alcanzar el 2% del PIB de gasto en defensa este año.

“Mi posición es pública, la he reiterado en muchas ocasiones”, subrayó el titular de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, al tiempo que admitió que está “en profundo desacuerdo” con la “equiparación” del “debate” sobre la autonomía y la seguridad de Europa, que juzgó “tan absolutamente necesario en el contexto geopolítico en el que estamos”, con el “incremento del porcentaje de gasto en defensa en cada uno de los 27 Estados de la Unión Europea”.

A este respecto, estimó que es “un profundo error político ese planteamiento por parte de la Comisión Europea”, como, a su entender, “lo fue la imposición de la austeridad fiscal tras la crisis financiera”.

“Y lo creo porque las principales amenazas a las democracias europeas hoy en día creo que son el ataque al derecho internacional y el auge de fuerzas ultraderechistas en todos los países europeos que son, precisamente, aliados de todos los adversarios de Europa”, abundó, convencido de que la “respuesta europea al contexto difícil en el que estamos tendría que ir en ese sentido”.

DERECHO INTERNACIONAL Y ESTADO DEL BIENESTAR

De este modo, abogó por “reforzar” el “compromiso” con el derecho internacional y con la cohesión social y el Estado del bienestar, que, puntualizó, “es lo que ha permitido que Europa viva en condiciones de estabilidad, prosperidad, paz y seguridad en los últimos 70 años”.

“Por tanto, considero que las prioridades del gasto público deberían estar en ese ámbito, en el ámbito social y no en otros. Es lo que he defendido siempre y es lo que sigo defendiendo y lo voy a seguir defendiendo siempre, esté donde esté”, advirtió.

Preguntado por si se siente “cómodo” con el hecho de que, de la partida anunciada por el presidente del Ejecutivo, cerca de un 19% vaya a gasto en armamento, Bustinduy incidió en que la posición de Sumar “es pública y notoria”. “Ha quedado reflejada y es en la que me siento también reflejado en esa materia”, sentenció.

PRESUPUESTOS

Cuestionado por si Sumar apoyaría unos nuevos Presupuestos Generales del Estado que consignen ese aumento del gasto en defensa, Bustinduy aseveró que los “futuribles hoy están fuera de la cuestión”.

“Yo defiendo que haya unos nuevos Presupuestos donde se refleje un aumento ambicioso del gasto social para poder financiar la expansión de derechos sociales en materia de conciliación, dependencia, protección social a las familias, lucha contra la pobreza infantil”, agregó, al tiempo que hizo hincapié en que esa es la “prioridad” del Ministerio que lidera y es en lo que él trabaja y en lo que va a “seguir trabajando”.