“Es inversión y no gasto”, defendió Frontelo durante el diálogo 'El poder de cohesión de la Economía Social’, el quinto de la serie #HistoriasdeCohesión que Servimedia está organizando con financiación de la UE para hablar sobre la Política de Cohesión de la Comisión Europea y analizar en qué proyectos se han invertido estas ayudas comunitarias para el desarrollo económico y social de España.

Frontelo destacó la importancia del Fondo Social Europeo, pues permite que “las sociedades no solamente estén más cohesionadas socialmente, sino que sean también competitivas, y esto ha ocurrido a lo largo de los 40 años que lleva actuando en España”.

Asumió que su nombre puede ser “un poco confuso”, pero recordó que su fin esencial es favorecer la inclusión laboral de la ciudadanía, especialmente de colectivos con especiales dificultades como el de las personas con discapacidad, siempre en puestos de trabajo “de calidad y bien retribuidos”.

Frontelo comentó que es fácil en España visibilizar el impacto del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder), porque aparece señalizado en infraestructuras como estaciones de trenes, pero algo “menos tangible” en el caso del Fondo Social Europeo, ya que una persona con discapacidad que ha encontrado trabajo gracias a esta herramienta “no lleva un cartel” que lo indique.

Por ello, incidió en que este instrumento europeo “ha conseguido ser dos cosas: ser eficaz y ser eficiente”. “Ya sé que suena un poco economicista esto pero es muy cierto”, ahondó, antes de explicar que se ha conseguido absorber el 100% de la ayuda que la UE ha puesto a disposición de España para temas “tan cruciales como es la mejora de la empleabilidad, la adaptabilidad de trabajadores y trabajadoras a los cambios tecnológicos, a la doble transición ecológica y digital, a la inserción sociolaboral de las personas con mayor riesgo de exclusión social, a la formación profesional y a la educación”.

En concreto, afirmó que, para el último período finalizado, se absorbieron unos 15.000 millones de euros por parte de las comunidades autónomas y por las entidades del Estado, de modo que hizo hincapié en la “eficiencia” de estos recursos.

AMENAZA

Pero dicho esto, Frontelo alertó de la “amenaza que se cierne sobre el futuro” de estos fondos, que es “la cara social de la UE”. Además, advirtió de que si “este debilitamiento que se propone para el futuro, que supondría su dilución en un marco de fondos más amplio”, se verían afectados retos esenciales que se abordan con ellos como la formación necesaria para cubrir empleos necesarios.

Así las cosas, concretó que unos ocho millones de personas en España han participado en el Fondo Social Europeo, entre las que hay quienes tienen grandes dificultades. “Hay que conservarlo y mantenerlo, porque contribuye a sociedades mejores y económicamente más sólidas”, resolvió Frontelo.

La relevancia del Fondo Social Europea fue puesta también de relieve por parte del comisionado especial del Gobierno de España para la Economía Social, Jaime Iglesias, y por el presidente de la patronal española de la economía social Cepes, Juan Antonio Pedreño, quienes pusieron el foco en el impacto positivo de esta herramienta en la potenciación de empresas de economía social.

Al hilo, Pedreño previno de que si en el nuevo marco presupuestario que entrará en funcionamiento desde 2028 se incorporan como gasto social los fondos relativos a infraestructuras, se podría dar la circunstancia de que el gasto social real se acortaría incluso hasta la mitad.

Finalmente, exhortó a que el 18% del presupuesto comunitario sea destinado al Fondo Social Europeo, y sin contar las inversiones en infraestructuras, ya que, de lo contrario, Europa podría perder “su ADN” y sus “valores”.