CASO AZPIEGITURA. VISTO PARA SENTENCIA EL CASO AZPIEGITURA
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
En la sesión de hoy celebrada en la Audiencia de Vizcaya los abogados de la defensa que restaban por presentar sus conclusiones coincidieron en afirmar que la deficiente instrucción del caso ha motivado el "desoronamiento" de la vista oral.
Las defensas de las doce personas que se sientan en el banquillo, entre ellos ex políticos, técnicos y catedráticos universitarios, criticaron toda la fase de instrucción del sumario de la presunta estafa, y denunciaron las "inhumanas" condiciones a las que, a su juicio, se vieron sometidos los acusados durante "maratonianos interrogatorios".
Todos los letrados coincidieron en criticar la decisión de dictar prisión preventiva a la que fueron sometida tres de los acuados "sin justificación" y pusieron de manifiesto la enorme presión bajo la que declararon los inculpados.
Hubo referencias asimismo a la "exagerada atención" prestada por los medios de comunicación a este caso. Una "exagerada relevancia" que, explicaron, pudo estar motivada por los casos de corrupción que se produjeron en el momento en que se produjo el escándalo, y por la implicación de políticos como el ex diputado de promoción económica, el socialista Juan Llorens, y el ex gobernador civil de Vizcya, Daniel Arranz.
La propia fiscal, en su informe de conclusiones, consideró que se habían vulnerado los derechos de los acusados durante la instrucción del sumario. El ministerio público, que sólo acusaba a 7 de los 12 imputados, retiró todos los cargos contra los acusados, con la excepción del constructor Iñaki Ereño, para quien rebajó la solicitud de condena.
El tribunal permitió, tras la exposición de los abogados defensores, que los procesados tomasen la palabra. Iñaki Ereño defendió su inoencia y mantuvo que su partido, el PNV, nunca la pidió nada, en referencia a las especulaciones sobre la relación entre la presunta estafa y la financiación ilegal de partidos como el PNV y el Partido Socialista.
El ex gobernador civil de Vizcaya tomó la palabra para pedir "que se haga justicia", mientras que el tercer imputado que quiso dirigir unas palabras al tribunal, el profesor de la Escuela de Ingenieros de Bilbao, Roberto Idiondo, aseguró que fue amenazado con frases como "te vamos a jubilar, o saldréis vivos de ésta" y dijo sentirse "vejado, humillado y maltratado".
(SERVIMEDIA)
30 Oct 1996
C