Así lo aseguró Celis en unas declaraciones a su entrada al Congreso, en las que señaló que "cualquier ciudadano puede opinar al respecto de lo que se puede hacer y no hacer en el ámbito del Congreso de los Diputados y por tanto, bueno, opinar sobre la legislación".

Celis añadió que "también hay otra manera de vehicular" este cambio como es presentarse a unas elecciones. "Que se presente a unas elecciones, participar en el debate político, proponer los cambios legislativos que crea oportuno y, a partir de ahí, las mayorías parlamentarias que decidan", zanjó.

En su auto, Puente expresó ayer que "no es ajeno al natural estupor que produce que una persona, frente a la que gravitan tan consistentes indicios de la eventual comisión de muy graves delitos, estrechamente relacionados además con el viciado ejercicio de la función pública, pueda mantenerse, en el curso del procedimiento penal que se sigue contra él, ejerciendo a la vez las altas funciones que corresponden a un miembro del Congreso de los Diputados". De esas funciones, destacó en concreto "el control de la acción del Gobierno y la aprobación de normas con rango de ley".

El magistrado también recuerda en su auto que el propio Reglamento del Congreso, "ya previene que los diputados y diputadas quedarán suspendidos en sus derechos y deberes parlamentarios 'cuando, concedida por la Cámara la autorización objeto de un suplicatorio y firme el Auto de procesamiento, se hallaren en situación de prisión preventiva y mientras dure esta'".

Por su parte, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, señaló que "ya vale con estas críticas que lo que hacen es ver que hay jueces que no respetan", para añadir que no se plantea cambiar el Reglamento del Congreso "porque lo haya dicho un juez".