Comercio
COAG denuncia que el acuerdo arancelario con Estados Unidos "vuelve a sacrificar a la agricultura europea como moneda de cambio"
- Pedirá hoy a Cuerpo que España rechace el acuerdo
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) considera que el acuerdo alcanzado el pasado 21 de agosto entre la Unión Europea y Estados Unidos supone una "cesión unilateral" a los intereses estadounidenses que deja al sector agrario español y europeo "en clara desventaja", por lo que pedirá esta mañana al ministro de Economía, Carlos Cuerpo, que España lo rechace.
"Legitima una competencia desleal intolerable. Pediremos que se rechace frontalmente en el proceso de ratificación en Parlamento Europeo, Consejo y Comisión", aseguró el secretario general de COAG, Miguel Padilla.
Para COAG la Declaración Conjunta, lejos de abrir oportunidades reales, consolida "un marco de competencia desigual". "La UE elimina aranceles para una amplia gama de productos industriales y agroalimentarios de EEUU, mientras se mantienen gravámenes del 15% sobre exportaciones europeas clave como vino, aceite y frutos secos", destacó Padilla
Europa se ha comprometido por escrito a comprar hidrocarburos por 750.000 millones de dólares. Igualmente, a invertir 600.000 millones en tres años en sectores estratégicos de EEUU (industria militar) y a comprar hasta 40.000 millones de dólares en chips diseñados para la inteligencia artificial. “Estamos ante un acuerdo totalmente desequilibrado que ni siquiera contempla el prometido ‘zero to zero’ en productos agrícolas. Una vez más, Bruselas sacrifica al campo europeo en aras de intereses industriales, militares y geopolíticos. Es inquietante y lamentable la pasividad de la UE respecto al campo. No sabemos si el plan B de Von der Leyen será alimentarnos con microchips de Silicon Valley”, denunció COAG
COAG considera que con este acuerdo los productos americanos tendrán acceso preferencial para productos como almendras, lácteos (incluidos quesos industriales), frutas y verduras, alimentos procesados, semillas, aceite de soja, carne de cerdo y bisonte, y langosta procesada.
Asimismo, denuncian la flexibilización de requisitos sanitarios y ambientales que permitirá la entrada de productos con estándares de sostenibilidad y bienestar animal inferiores a los exigidos en Europa.
También se mostró sorprendido por el compromiso de la UE de relajar la aplicación de su normativa de deforestación y sostenibilidad que "debilita la coherencia de su política ambiental". "Por el contrario, la agricultura europea no obtiene ninguna mejora sustancial en el acceso al mercado estadounidense. Ni el vino ni las bebidas espirituosas, dos prioridades señaladas por Bruselas, han logrado concesiones arancelarias", denunció COAG.
Por todo ello, COAG alerta de que este acuerdo "coloca a los productores europeos en peor posición frente a competidores como Australia o Argentina, cuyos productos acceden al mercado estadounidense con barreras más bajas". "Además, la apertura indiscriminada a importaciones desde EEUU supone un riesgo de competencia desleal, al no garantizarse condiciones equivalentes en materia de sostenibilidad, calidad y seguridad alimentaria", lamentó el sindicato agrario.
COAG también recordó que el problema no radica sólo en el volumen de exportaciones directas, sino en el impacto indirecto que tendrá sobre los mercados. “Esos países que ahora encuentran obstáculos para acceder al mercado estadounidense buscarán otros destinos para sus productos, lo que podría suponer una ocupación progresiva de mercados que actualmente pertenecen a los productores europeos”, indicó.
En el caso de España, un 68% de la comercialización agroalimentaria se realiza dentro del mercado comunitario, por lo que cualquier distorsión a nivel internacional tendrá un efecto directo en nuestros productores.
“Este acuerdo confirma una tendencia grave y preocupante: la agricultura europea está siendo relegada sistemáticamente en las negociaciones comerciales de la UE. Para COAG, se trata de un error estratégico que debilita a agricultores y ganaderos, amenaza la sostenibilidad de las zonas rurales y contradice los principios de reciprocidad y equidad que deberían guiar la política comercial europea”, apostilló Padilla.
(SERVIMEDIA)
27 Ago 2025
ALC/mjg