Ayer mismo, la unidad de voto de Sumar estaba en cuestión después de que IU apuntara que no estaba clara cuál iba a ser la posición de los cinco diputados con los que cuenta este partido en el Congreso, ya que aprecia cuestiones “xenófobas” en el texto que deberían ser subsanadas si se llegase a tramitar.

Hoy el diputado de IU Enrique Santiago comentó que la posición de su partido “siempre ha sido la transferencia del máximo de competencias que puedan ser transferidas, pero hay que saber para qué se quieren esas transferencias” y explicó que no tomarían su decisión hasta escuchar los discursos de formaciones como Junts, impulsora de esta iniciativa.

Esta misma mañana, el diputado de Compromís Alberto Ibáñez ya señaló que su voto a esta iniciativa parlamentaria estaba “más cerca del no que de la abstención” al considerar que la propuesta contiene un preámbulo “racista” y que no se trata solo de un tema competencial, sino de una “batalla cultural de la extrema derecha”.

Por su parte, desde la Chunta Aragonesista Jorge Pueyo mostró sus dudas, llegando a subrayar que la iniciativa parlamentaria contiene aspectos “racistas”, pero no decidió hasta el final su voto. Finalmente, IU se decantó por votar a favor de la iniciativa y, de Sumar, solo votaron en contra Ibáñez y Pueyo.

Así, la toma en consideración de la proposición de ley fue rechazada por el Congreso por 177 votos en contra y 173 a favor. Se esperaba una votación reñida, y hasta incluso el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, votó de manera telemática a favor de esta iniciativa, ya que se encuentra de viaje en Nueva York.