Así lo recoge el Informe Anual de Seguridad Nacional de 2025, al que tuvo acceso Servimedia, que destaca que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) registró 108 actuaciones de servicios de inteligencia extranjeros durante el año, frente a las 121 detectadas el año anterior.

A pesar del ligero descenso, el informe lo achaca a que se computan las actividades tradicionales del espionaje extranjero, no así las actividades de estrategias híbridas, realizadas en la denominada “zona gris”, que dificulta su detección y posterior atribución.

En cualquier caso, la principal consideración del informe es que los servicios de Inteligencia rusos, especialmente GRU y SVR, intensificaron sus actividades en Europa durante 2025, con un periodo de “alta e intensa actividad operativa”.

Esto se tradujo en la intensificación de actividades de naturaleza híbrida como “sabotajes, desinformación y ciberataques, junto con el reclutamiento de agentes mediante redes sociales y otras tecnologías”.

Además, durante 2025, el Departamento de Seguridad Nacional subraya que se observó una evolución hacia el empleo sistemático de métodos híbridos, en algunos casos a través de ‘proxies’, con objeto de dificultar la atribución de los ataques.

En este capítulo se engloban los incidentes con drones que sobrevuelan instalaciones militares o fronterizas; incendios provocados en almacenes logísticos vinculados a la ayuda a Ucrania o infraestructuras críticas; ciberataques dirigidos a redes de comunicación y energía; así como intentos de injerencia electoral.

Entre los principales objetivos de estas actividades estarían, según el informe, por un lado, “probar y medir la capacidad de respuesta” ante estas amenazas y, por otro lado, generar “presión, desestabilización, miedo y desconfianza” en las instituciones del país que sufre estos hechos.

Asimismo, el informe destaca que también se observó la instrumentalización del crimen organizado para fines geopolíticos, “dificultando la detección y aumentando el riesgo para la seguridad interior”.

Esta combinación de actividades de inteligencia tradicionales y acciones híbridas evidencia, según el Departamento de Seguridad Nacional, que la Federación de Rusia “no solo busca obtener información, sino también debilitar la capacidad de reacción europea y generar inestabilidad”.

En general, señala el informe, la actividad de Inteligencia de muchos actores extranjeros sique principalmente relacionada con intereses políticos, económicos e industriales.

A modo de ejemplo se señala que los intereses informativos chinos siguen centrados tanto en el ámbito de la UE como de la OTAN, en aquellas decisiones políticas y comerciales que afecten a sus intereses.

Otra de las principales preocupaciones del gigante asiático es, dice el informe, mantenerse informado sobre la diáspora china y la población disidente, contraria a las políticas del Partido Comunista Chino (PCC).