En declaraciones a Servimedia, Pich consideró que “el inicio del debate tiene muy mal encaje legal, casi imposible”. Junts había planteado inicialmente sanciones para aquellas empresas que no lleven de vuelta su sede social a Cataluña, extremo que el Gobierno ha negado que sea factible porque lo impide la normativa europea.

El pasado miércoles, el PSOE y Junts avanzaron un pacto para acometer cambios legales para que las empresas retornen, sin dar detalles al respecto. Desde Junts han trasladado posteriormente que serían “estímulos jurídicos” y desde el propio Gobierno central han explicado que sería un refuerzo de los requisitos que figuran en la Ley de Sociedades de Capital para hacer coincidir la sede social con la actividad principal.

CaixaBank y el Banco Sabadell son de las empresas más destacadas entre las miles que salieron de Cataluña por el ‘procés’ y aún no han vuelto. De hecho, el año pasado fueron preguntadas por su retorno y CaixaBank manifestó que tiene “vocación de permanencia” en Valencia y Sabadell que no estaba encima de la mesa porque las condiciones para volver “todavía no se han dado”.

El presidente de los economistas repitió que “todo esto tiene un mal encaje legal” y “envía el mensaje en contra” de los intereses de España. Pich se quejó de que el “juego político” traslada unos mensajes “muy dañinos” para la economía y consideró el debate “cortoplacista” y con “poco recorrido”. “Y si tuviera recorrido, sería preocupante”, añadió. “Este debate es muy peligroso”, advirtió Pich, y descartó la posibilidad de que otras empresas con sede social española fuera de Madrid y Barcelona tuvieran que cambiarla y trasladarla a donde generan su mayor actividad.

El presidente de los economistas reclamó responsabilidad a la clase política y avisó de que el debate supone “una pérdida de tiempo que tiene unos costes” para la inversión. “A las empresas hay que dejarlas tranquilas” y crear “ambientes amables” para invertir, aconsejó.