"No tenemos ninguna admiración por lo que dijo el señor Otegi", manifestó Anasagasti en los pasillos del Congreso de los Diputaos, pero el Supremo ha hecho "una distinción muy clara" entre el terrorismo y la libertad de opinión, y "si eso ha dicho el Supremo, bien dicho está".

El portavoz nacionalista agregó que "es muy difícil en democracia hilar tan fino para saber qué es apología del terrorismo y qué no", porque hay declaraciones "referidas a los GAL o referidas a la Guerra Civil, con las que partidos como el PP y el PSOE han podido incurrir" en estos delitos.

"Yo prefiero una sociedad donde quepan todos, incluso lo ms rechinante posible", como el grito de "Viva ETA" lanzado por Otegi durante un acto público en Francia.

Por otra parte, Anasagasti se refirió a la Ley de Partidos, cuyo texto confió en que se mejore durante la tramitación en comisión y plenos del Congreso y Senado, pues considera que las modificaciones introducidas ayer por acuerdo con el PSOE y CIU no son suficientes.

"Si sale la ley como salió ayer de la ponencia, todavía queda mucho camino por recorrer, a pesar de lo que diga Diego López Garrdo, que tiene que defender una causa indefendible", concluyó.