Así lo denunció en un comunicado en el que subrayó que, según su última encuesta, realizada a 9.400 familias para conocer su opinión sobre esta modificación prevista en la ley, el 95% defiende que se mantenga el actual Título que las reconoce como familias con más hijos y dijo que espera poder ser recibida por el ministro para “explicarle” su “postura” ante la “supresión” del Título de Familias Numerosas que recoge el texto de su predecesora, Ione Belarra.

Par la FEFN, esta medida “supondría la pérdida de identidad de las familias numerosas como colectivo de familias con más hijos y su correspondiente reconocimiento social”.

Ante la tramitación de la ley, prevista para las próximas semanas, la FEFN quiso “hacer llegar” a Bustinduy el “rechazo” de las familias numerosas a esta cuestión y “recordarle que se trata de una medida totalmente innecesaria" que, según su presidente, José Manuel Trigo, "no se justifica en ninguna razón objetiva dentro de la acción protectora de la nueva Ley de Familias”.

A su juicio, “eliminarlo es algo gratuito que supondría diluir a las familias numerosas cuando éstas hacen una aportación especial a la sociedad a través de sus hijos, que debe ser reconocida y apoyada de forma especial”.

La FEFN reiteró su “deseo” de mantener un encuentro con Bustinduy para “poder explicarle de primera mano" los "motivos de la oposición al cambio de nombre” y “pedirle" que se "mantenga" la condición y el Título de Familia Numerosa, "sin perjuicio de que se creen otros títulos distintos para otros supuestos con necesidades diferenciadas, respetando el reconocimiento y protección a las familias con más hijos, en compensación por la aportación que hacen a la sociedad en forma de capital humano”.

En este sentido, la federación recordó que el Título de Familia Numerosa y los beneficios que tiene asociados son “compatibles” con la creación de nuevas medidas y apoyos a “otras familias que tengan circunstancias y necesidades especiales”.

Con todo, valoró la creación de una ley que “refuerce” el “apoyo” a las familias con medidas que, a su entender, “suponen un claro avance”, como las relativas a la conciliación familiar, que ya están en marcha y que el actual ministro ha anunciado que se “mejorarán”.

En paralelo, también reconoció la relevancia de la prestación universal por hijo ya que, además de ser “una demanda histórica” de esta organización, a su juicio “responde también al deseo de las familias”.

Según el estudio de familias numerosas realizado por la FEFN, casi la mitad de ellas, un 48%, considera que la medida de apoyo “más importante” sería una ayuda de 100 euros al mes por hijo hasta los 18 años, “como tienen otros países de Europa”.

“Son medidas positivas que valoramos, lo que no entendemos es que, sin razones objetivas, se quiera eliminar el título que identifica y reconoce a las familias numerosas; no es solo un nombre, es una cuestión que supone querer borrarnos y esperamos que el Gobierno reconsidere este cambio y no lo lleve a cabo”, concluyó el presidente de la federación.