Así lo defendió su presidente, José Manuel Trigo, al ministro Bustinduy en la reunión que han mantenido en las últimas horas para exponerle su “rechazo” al “cambio de nombre y concepto” que, a su juicio, plantea el proyecto de Ley de Familias.

La federación valoró el “paso” que, a su entender, supone la Ley de Familias, como un “avance en política familiar” en cuestiones como la conciliación y una futura prestación universal por hijo, que consideró “muy necesaria”, si bien reclamó al titular de Derechos Sociales un “mayor reconocimiento a las familias numerosas, entre otras cosas, a través del mantenimiento de la actual denominación”, que, según su punto de vista, “las identifica y reconoce como familias con más hijos por encima de otras circunstancias”.

“El número de hijos es el elemento diferenciador de las familias numerosas, que debe ser considerado tanto para reconocer la aportación social que hacen estas familias, como también un factor que no puede ir en contra de estas familias, a menudo penalizadas o discriminadas”, aseveró Trigo.

La FEFN subrayó, además, que el título y los beneficios que tiene asociados son “compatibles” con la creación de “nuevas medidas y apoyos a otras familias que tengan situaciones especiales”.

La federación lleva “semanas” manteniendo contacto con todos los grupos parlamentarios para explicarles la “necesidad” de “preservar la identidad de las familias numerosas” en una ley que “defiende la diversidad y el reconocimiento de todas las realidades sociales y familiares, cada una con unas circunstancias y unas necesidades”.