A su juicio, el tema de fondo es que un partido con unas espectativasa de voto tan bajas como las de Iniciativa, "si hace un llamamiento de este tipo sin contenidos y casi entregandose a un partido más grande, lo que hace es apostar por la desaparición".

El parlamentario y responsable del PCE en Andalucía aclaró que en la coalición existe un documento común que marca los contenidos a seguir por lo que subrayó que las "alianzas hay que hacerlas con contenidos, no con brindis al sol".

"Nsotros tenemos un pacto con Iniciativa per Cataluña y si IC cambia de estrategia tendrá repercusiones. IU no sé si rompería porque que haya votaciones distintas en el Congreso, perosi ahora cambia la política dealianzas...", explicó Alacaraz.

Esta sería la segunda ocasión en que una organización territorial vinculada a IU establecería un pacto con el PSOE. El primero de los casos se ha producido en Galicia donde IU y socialistas concurrirán a las elecciones autonómicas con una lista y un programa onjunto.

Sin embargo, el diputado de IU aclaró que la coalición no sufrirá una fragmentación territorial y siempre tendrá una única estrategia en todo el territorio nacional en lo que a alianzas se refiere, así como un referente organizativo en todo el territorio nacional.

Alcaraz explicó que la política de alianzas entre comunistas y socialistas en Francia es aceptable porque coinciden en los contenidos y porque los socialistas franceses han "pedido perdón" por los casos de corrupción y apartand a los corruptos de sus listas y acercando sus planteamientos sobre Maastricht.

"Nosotros tenemos una posición muy parecida a la del Partido Comunista francés pero el PSOE tiene la posición mas neoliberal de los Partidos Socialistas de Europa, incluido el PSC que es absolutamente disciplinado", puntualizó Alcaraz.

El partido socialista esta sumido, a su juiico, en un fundamentalismo liberal que no cambia. "Aquí no nos encontramos con un terreno propicio para acuerdos con los socialistas y, a partr de ahí, lo que ocurre es que Ribó como Guerreiro son imantados a ese terreno, que en absoluto es paralelo a lo de Jospin y a la de Blair, es similar a la coalición del El Olivo en Italia", puntualizó.

Alcaraz se preguntó porqué no empieza Borrell a sustituir a González y marca una línea divisoria, basando la política del PSOE en la política de empleo y de reorientación de Maastricht.

"Esto no ocurre y, claro, objetivamente esta propuesta de Ribó o de Guerreiro es un apoyo claro a Felipe Gonzále, así de claro y es un apoyo a que no haya renovación en el Partido Socialista en temas como Maastricht, la corrupción, la OTAN o el GAL. Si apoyan al Partido Socialista sin que el PSOE se reoriente o se renueve, evidentemente es un apoyo al Felipismo".