Según señaló hoy en rueda de prensa el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, esta cantidad representa el 0,04% del capital de los fondos de pensiones españoles, por lo que considera que "el impacto desde el punto de vista específico no es importante".

Por otro lado, Solbes señaló que también 3 aseguradoras españolas se han visto afectadas, por un importe total de 2 millones de euros. Así, en total, fondos de pensiones y aseguradoras españolas tiene 38 millones de euros afectados por el fraude Madoff.

Esta información procede de la actividades que controla la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que "lleva a cabo un análisis específico" de qué tipo de fondos y actividades bajo su control pueden estar afectadas.

El titular de Economía no pudo precisar cuántas personas están afectadas por las inversiones de estos fondos en Madoff, pues no tiene conocimiento de cuál es la inversión media.

Así, insistió que se está hablando de 38 millones de euros, cuando la inversión española en fondos de pensiones es de 80.000 millones de euros, por lo que la cifra afectada es "muy modesta".

Pese a restar importancia a su impacto en España, el ministro reconoció que es "otro caso más que demuestra que están fallando en algunos países los sistemas de supervison y de control" sobre algunas áreas y que es "evidente" que se trata de un tema que "no es bueno para la confianza" financiera ni a nivel mundial ni español.

"ES ALGO RIDÍCULO"

En el mismo sentido se pronunció el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, quien señaló que "por lo que conocemos hasta ahora, da la sensación de que no hay nada que sea relevante", aunque añadió que "habrá que ver la inversión institucional" de los bancos en esos fondos.

"Desde el punto de vista global, la estafa de 50.000 millones de dólares es algo ridículo en comparación a las pérdidas por inversiones no de estafa", dijo Fernández Ordóñez.

Mientras, al Banco de España "siempre lo que más preocupa es la inversión, lo que afecta a las cuentas de resultados y ala solvencia" de las entidades. "Lo que conocemos hasta ahora de las grandes instituciones, honestamente, no es importante, pero habrá que esperar a ver si ha habido inversiones institucionales en estos fondos", algo que "se rastreará".

Otra cosa, subrayó, son los efectos "reputacionales" porque aunque los afectados son inversores "sofisticados" y de "grandes fortunas", siempre hay "ecos indirectos".

El gobernador, preguntado sobre cómo los supervisores no se han alertado antes de la estafa, quiso dejar claro que hay "supervisores y supervisores" y consideró "realmente extraño" que la estafa "haya permanecido sin conocer ni por la SEC ni por los auditores".

"Independientemente de eso, estamos ante una estafa y un crimen, y es cierto que hay unos interrogantes que hacen pensar que ha habido fallos de supervisión", apuntó Fernández Ordóñez, quien sin embargo agregó que "llevamos tres días con el tema, necesitamos algo más de tiempo.