El auto de citación indica que los datos aportados en la querella "hacen presumir la posible existencia de delitos de agresiones sexuales". El abogado de la víctima achaca al excomisario delitos de agresión sexual, coacciones, lesiones psíquicas y malversaciones de caudales públicos con la agravante de abuso de superioridad.

La inspectora había mantenido con el exDAO “una relación de afectividad" que, según consta en la querella, "estuvo caracterizada desde su inicio por una asimetría de poder institucional manifiesta". "Esta situación de subordinación institucional fue sistemáticamente instrumentalizada por el querellado para generar y mantener una dinámica relacional de control, dominación y sumisión psicológica sobre la víctima, quien en múltiples ocasiones manifestó su voluntad inequívoca de finalizar la relación, viéndose impedida para materializar efectivamente dicha decisión", indica el escrito.

Según el abogado de la querellante, su representada podría implicar en su declaración a otros mandos policiales por intentar acallarla ofreciéndole recompensas laborales para que no denunciara los hechos. En primer plano estaría el comisario Óscar San Juan, entonces 'mano derecha' del DAO, que la sometió, según su versión, a constantes llamadas en las que le ofreció que eligiera destino tras su ascenso a la Escala Ejecutiva.

Tras abrirse una investigación “reservada” en el Ministerio del Interior, San Juan fue cesado y ahora ejerce sus funciones como jefe de la Brigada de Coordinación Operativa de la Comisaría General de Policía Científica.

HECHOS DENUNCIADOS

Según la querella, la relación entre el DAO y la inspectora terminó por decisión de ella, "circunstancia" que González "no aceptó" y que estaría en el origen de “una conducta obsesiva de acoso y contacto no deseado que culminó con los gravísimos hechos" ocurridos el 23 de abril de 2025.

Ese día, la agente prestaba "servicio activo ordinario en la comisaría de Coslada". A partir del mediodía recibió “múltiples llamadas telefónicas" de González "requiriendo su presencia de forma inmediata y perentoria" en un restaurante donde comía con su ‘número dos’.

La resistencia de la inspectora no surtió efecto y el DAO hizo uso de “su autoridad institucional” para que le fuera a buscar con un coche policial camuflado a bordo del cual trasladó al mando a su vivienda oficial, a la que le pidió subir. La subordinada accedió aunque manifestó "su incomodidad y su deseo de marcharse".

Una vez en la vivienda, el mando policial habría iniciado “un acercamiento físico de naturaleza sexual hacia la víctima", que fue “rechazado de forma verbal, expresa, rotunda y continuada por la víctima en todo momento".

Según el relato de la querella, el exDAO mantuvo a partir de ese momento "una conducta agresiva de naturaleza sexual caracterizada por violencia física e intimidación ambiental, aprovechándose de la situación de aislamiento, superioridad física y autoridad institucional".

Para acreditar estos hechos, la defensa de la inspectora ha aportado a la causa una serie de grabaciones de audio para las que pidió "plena reserva". El magistrado aseguró que el material sería "confidencial" y lo trasladó a la defensa del exDAO para que pueda ejercer su derecho a la defensa.