Según informó el CGPJ, el estudio fue elaborado por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género a partir de un cuestionario respondido durante febrero y marzo por cerca de la mitad de los jueces consultados, una muestra considerada estadísticamente significativa.

Los resultados permiten al Observatorio "impulsar la adopción de medidas orientadas a remover los obstáculos" que dificultan la labor de estos juzgados y "garantizar así una óptima respuesta institucional a las víctimas de violencia de género".

La encuesta, que abarcó 477 órganos judiciales, detectó que el 79% de los juzgados carece de espacios específicos para víctimas y el 90,5% no dispone de punto de encuentro familiar, mientras que solo el 38,9% cuenta con salas de espera para víctimas con menores.

INSTALACIONES DEFICIENTES

El índice de satisfacción con las instalaciones apenas alcanza 2,9 puntos sobre 5, siendo Baleares (2), Andalucía (2,6) y Asturias (2,8) las comunidades con peor valoración por parte de los jueces.

Los juzgados exclusivos de violencia sobre la mujer muestran mayor satisfacción (3,1 puntos) que los penales (2,9) y los compatibles (2,7) en cuanto a sus instalaciones y medios disponibles.

La disponibilidad de letrados de oficio especializados es elevada, con una media nacional del 83,7%, aunque con notables diferencias entre territorios como Extremadura (58,3%) y comunidades como Madrid o Valencia (100%).

RECURSOS INSUFICIENTES

Las unidades de valoración forense integral obtienen una puntuación media de 2,9, con críticas generalizadas por los retrasos en la emisión de informes, que en el 44,3% de los órganos superan los seis meses.

Los dispositivos electrónicos reciben una baja valoración (2,2 puntos), con quejas sobre los tiempos de instalación, que en el 30% de casos superan las cinco horas. Además, el 69,4% de jueces está insatisfecho con la gestión de incidencias.

La dotación de personal también genera preocupación, con una satisfacción media de 2,6 puntos y una alta rotación que afecta al 50,7% de los órganos judiciales, siendo Madrid (3,3) y Galicia (3) las mejor valoradas.

MEDIDAS CORRECTORAS

El Pleno acordó trasladar el informe a los vocales territoriales para que propongan medidas de mejora, así como informar a los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia sobre la situación detectada.

Los cursos para agresores constituyen otra carencia significativa, ya que el 71,6% de los órganos carece de este recurso, con un índice de satisfacción de solo 2,2 puntos entre los magistrados consultados.

Las Oficinas de Asistencia a las Víctimas, presentes en el 51,7% de los juzgados, son el servicio mejor valorado con 3,8 puntos, destacando especialmente Navarra (4,7) y la Comunidad Valenciana (4,5).

DIFERENCIAS TERRITORIALES

El estudio evidencia importantes contrastes entre comunidades autónomas, tanto en recursos disponibles como en su funcionamiento, lo que afecta a la calidad del servicio prestado a las víctimas.

Los datos revelan la necesidad de una actuación coordinada entre administraciones para garantizar una atención homogénea y eficaz en todo el territorio nacional.