Magro recordó, en declaraciones a la Cope, que el propio CGPJ, cuando se originan os acontecimientos, "reacciona de una forma inmediata y acuerda una investigación sobre los acontecimientos" y "va a comprobar qué es lo que ha ocurrido, cuáles han sido las razones o los argumentos que han producido esta situación de libertad".

El portavoz de la APM añadió que "los tres jueces de la Audiencia Nacional son de la misma condición que cualquier otro ciudadano. Pensamos en la honestidad y honradez de los tres jueces de la Audiencia Nacional, como pensamos en cualquier ciudadano que está pndiente de la admisión de una querella. La presunción de inocencia es la misma y debe ser la misma".

Para Magro, habría sido "coherente" que la fiscalía hubiera recusado al tribunal que desde hoy juzga a los acusados por la "Operación Temple", compuesto por los mismos tres jueces, Carlos Cezón, Juan José López Ortega y Carlos Ollero. "Sería una decisión de la fiscalía, tienen derecho a ello y sería una actuación coherente con la línea con la que está siguiendo este caso", dijo.