Así lo dijo en una entrevista a Servimedia pocos días después de tomar el relevo al frente de la entidad caritativa católica hasta ahora capitaneada por Manuel Bretón, que ha presidido Cáritas Española durante casi una década. El economista subrayó que se trata de "un problema" y "no de un riesgo de insostenibilidad", pero avisó que "habrá generaciones que tendrán que asumir más costes que otras".

Por eso trasladó que en Cáritas "preocupa" esa cuestión y que el foco de la confederación católica "es mirar la sociedad desde las personas vulnerables". En este punto reflexionó sobre que muchas veces se piensa que las personas mayores, "al tener una renta garantizada" están "exentas de riesgo", pero que muchas veces la población de más edad viven en unas condiciones "que no son adecuadas" y con "privación material" aunque ya tengan una casa pagada y cobren una pensión. En definitiva, subrayó, la problemática de las personas mayores va más allá de si cobran o no una pensión, "porque hay otras cuestiones para el bienestar".

Para Ayala "falta pedagogía sobre un sistema de pensiones de reparto como tiene la sociedad española": "Tenemos que responder a preguntas sobre cómo hacer sostenible el sistema, dar cobertura a gente o los problemas de la gente que no tiene que ver con tener o no una pensión". Por ejemplo, a cuestiones sobre las que Cáritas también pone el foco como la soledad no deseada, que "se traduce en problemas de salud y de salud mental".

"Un sistema de pensiones lo podemos analizar de distintas prismas. Uno es el de la sostenibilidad del sistema, que lógicamente es el primero porque es el que determina la viabilidad o no, pero hay muchos otros aspectos: la capacidad redistributiva, la cobertura de riesgo, la previsión de la incertidumbre". Con esa base, continuó, "el reto es cómo seguir garantizando que las pensiones no pierdan capacidad adquisitiva".

En su opinión, para actualizar las pensiones "hay que tener en cuenta que las personas que las reciben están ya fuera de los ciclos económicos, cotizaron en su tiempo y no les podemos imponer unos contextos económicos distintos de los que tenían cuando eran población activa". "Pero es verdad también que en etapas de vacas flacas es necesario hacer ajustes" y "buscar un equilibrio entre la necesidad y la virtud, que en este caso es mantener una cobertura básica", añadió.

REVISAR EL SISTEMA

Ayala defiende en este contexto que "no podemos cerrar la puerta tampoco a revisar pequeños parámetros del sistema, pero con mucho cuidado". "De todos los instrumentos de nuestro sistema de impuestos y prestaciones, el que más consigue reducir la desigualdad y la pobreza en España y en casi todos los países europeos son las pensiones", enfatizó.

Por eso, prosiguió, "tenemos que ser conscientes de que si tocamos cualquier elemento del sistema de pensiones, desde la cuantía, la edad de jubilación, la cobertura, los años cotizados, las bases, etcétera, estamos afectando al núcleo de la redistribución en España. Y eso me temo que no está presente en los debates sobre pensiones", sobre el que insistió "es "el principal instrumento igualador" seguido, a "bastante distancia" por el IRPF y gastos sociales como la sanidad y la educación.

"Por eso, cualquier reforma del sistema de pensiones que no tenga en cuenta este elemento redistributivo pone en riesgo el corazón de la redistribución y de la prevención de la pobreza en España", concluyó.