Hantavirus
La OMS eleva a 12 los casos de hantavirus vinculados al crucero tras confirmar un nuevo positivo en Países Bajos
- 600 contactos continúan bajo seguimiento en 30 países
- Todavía se está localizando a un "pequeño número de contactos considerados de alto riesgo"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, informó este viernes de que Países Bajos ha confirmado un nuevo caso de hantavirus en un tripulante del crucero 'MV Hondius' que desembarcó en Tenerife, fue repatriado a su país de origen y permanece aislado desde entonces. Con este nuevo positivo, el brote suma ya 12 casos notificados y tres muertes, según la última actualización comunicada por la OMS.
Ghebreyesus precisó que no se han registrado nuevos fallecimientos desde el 2 de mayo, fecha en la que el brote fue comunicado por primera vez a la OMS. Esta organización mantiene el llamamiento a los países afectados para que "sigan vigilando estrechamente a todos los pasajeros y miembros de la tripulación durante el resto del periodo de cuarentena". Según su director general, más de 600 contactos continúan bajo seguimiento en 30 países y "todavía se está localizando a un pequeño número de contactos considerados de alto riesgo".
El responsable de la OMS agradeció de nuevo la cooperación de los gobiernos implicados en la respuesta epidemiológica, entre ellos Argentina, Cabo Verde, Chile, Países Bajos, Sudáfrica, España, Reino Unido y la Unión Europea.
La OMS también enmarcó este brote como "un ejemplo de la importancia de la vigilancia internacional y del intercambio rápido de información entre países". En una rueda de prensa ofrecida este viernes, la directora de Epidemias y Pandemias de la organización, Maria Van Kerkhove, explicó que el caso del crucero 'MV Hondius' "obligó a activar comunicaciones entre puntos focales nacionales, al tratarse de un brote detectado a bordo de un buque cuyos pasajeros y tripulantes desembarcaron, tomaron vuelos o fueron repatriados a sus países de origen".
SISTEMAS DE VIGILANCIA NECESARIOS
Van Kerkhove defendió que la preparación frente a emergencias sanitarias "no puede improvisarse cuando aparece un brote, sino que exige capacidades básicas ya instaladas en los países".
En concreto, señaló la importancia de contar con sistemas de “vigilancia” sólidos, personal “formado” y “protegido”, laboratorios preparados, diagnósticos y reactivos disponibles, además de atención clínica adecuada, prevención y control de infecciones, coordinación de emergencias y mecanismos de protección comunitaria. A su juicio, todas esas capacidades son las que permiten "detectar antes una amenaza y responder con rapidez, antes de que el brote se amplifique".
También subrayó que la preparación global no debe organizarse únicamente en torno a patógenos concretos, sino por grandes familias de amenazas. Explicó que la OMS trabaja no solo frente a enfermedades respiratorias (como una futura pandemia de gripe), sino también frente a arbovirus, amenazas bacterianas, viruela del mono, distintos virus del ébola y hantavirus.
La idea de fondo que Van Kerkhove trasladó es que los países "no pueden esperar a conocer el nombre exacto del próximo virus para prepararse, sino que deben tener sistemas capaces de reaccionar" ante grupos de enfermedades con comportamientos similares.
MÁS FINANCIACIÓN
La directora de Epidemias y Pandemias de la OMS utilizó el brote de hantavirus vinculado al crucero como ejemplo de la importancia del Reglamento Sanitario Internacional y del intercambio rápido de información entre países.
Maria Van Kerkhove también advirtió de que no basta con tener capacidades técnicas "si no existe financiación suficiente para sostenerla" y apuntó que muchos gobiernos atraviesan dificultades "porque parte de los recursos que antes se destinaban a salud se están desplazando hacia defensa". Por eso, insistió en que la preparación sanitaria "requiere inversión estable, no solo fondos extraordinarios cuando la crisis ya está abierta".
La especialista concluyó que las enfermedades “no se preocupan por quién está en el poder” ni por los ciclos electorales. Con esa idea, defendió que la vigilancia, los laboratorios, el personal sanitario y la coordinación internacional deben mantenerse de forma continuada, con independencia de los cambios políticos, porque "la detección temprana y la acción rápida dependen precisamente de que esas capacidades estén listas antes de que llegue la próxima emergencia".
(SERVIMEDIA)
22 Mayo 2026
EDU/mag



