Los dos partidos reaccionaron a los datos de la Agencia de Actividades que recogen la recuperación de 323 pisos turísticos ilegales que ahora han pasado al mercado residencial.

Más Madrid denunció que el plan puesto en marcha para combatir la proliferanción de estos alojamientos ilegales, que se estiman en cerca de 15.000 en Madrid es un "rotundo fracaso" y acusó al Gobierno municipal de ofrecer datos "falsos" que no coinciden con las cifras remitidas al propio partido por el Ayuntamiento en respuesta a varias peticiones de información.

Según expuso la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, en unas declaraciones, los datos del plan del Gobierno municipal, además de reflejar un "fracaso, no se corresponden con la información oficial". Maestre señaló que las cifras sobre el número de Viviendas de Uso Turístico (VUT) ilegales recuperadas para uso residencial, 323 sobre un total aproximado de 15.000 (un 2%), "son falsas" y el Ayuntamiento no puede contrastarlas.

El grupo municipal explicó que cuando ha solicitado al Consistorio que acredite que esas viviendas ya no funcionan como VUT, este "no lo hace" ni remite "un solo expediente". Tampoco ha enviado los estudios reclamados para verificar la supuesta "eficacia" del Plan Reside.

Más Madrid también denunció contradicciones en el número de sanciones de mayor cuantía. Mientras que la información del plan de acción apunta a que en 2025 se impusieron 117 sanciones (siete por valor de 20.000 euros y 110 por 30.000 euros), una contestación oficial recibida por el partido el lunes 4 de mayo cifra en 39 las sanciones impuestas por valor de 30.000 euros.

Por este motivo, la formación ha registrado una nueva petición de información para instar al Gobierno de Almeida a que remita la dirección completa de las 323 VUT sin licencia que, según la Memoria de la Agencia de Actividades de 2025, han vuelto al uso residencial.

40 AÑOS PARA CERRARLAS TODAS

A estas críticas se sumaron las del concejal Antonio Giraldo que calificó también de "absoluto fracaso" la política inspectora del Ayuntamiento. "No es para ponerse una medalla cerrar solo 323 en todo un año”, porque a ese ritmo se tardarían 40 años en cerrarlas todas.

Y cuestionó también las cifras proporcionadas por el Consistorio. Aseguró que el alcalde presumió en septiembre de la desaparición de 3.000 pisos turísticos y Giraldo dedujo que fue "otra invención ante una incapacidad manifiesta en el control de este fenómeno que está perjudicando a muchísimos vecinos y vecinas de Madrid”.

Frente a estas críticas, Almeida alegó que esas 323 ya son 323 más de las que cerró el equipo de Gobierno de Ahora Madrid del que formaba parte Rita Maestre. "Esto no quiere decir que me dé por satisfecho, porque solo mientras hay una sola vivienda turística de uso ilegal nosotros vamos a seguir persiguiendo, pero lo que sí quiere decir es que siendo números que ellos califican irrisorios, por lo menos en Madrid ya se han sacado del mercado de viviendas turísticas de uso ilegal".

Almeida cifró las viviendas que se han sacado del mercado de los alquileres turísticos ilegales en "más de 2.500" y defendió las medidas interpuestas para incrementar las sanciones.