En su escrito, JiménezVillarejo arremetía contra el periódico, al que acusa de realizar "las más torpes insinuaciones y graves calumnias" contra los dos magistrados del Supremo que decidieron mantener el procesamiento del juez Javier Gómez de Liaño por tres supuestos delitos de prevaricación en el "caso Sogecable".

El presidente de la Sala de lo Penal sale en defensa de sus compañeros y critica duramente el editorial del periódico titulado "Si eso es prevaricar, Bacigalupo y Ancos van primero", así como el artículo escritopor el periodista Federico Jiménez Losantos bajo el epígrafe "Prevarigalupos".

Jiménez Villarejo asegura que las críticas vertidas en "El Mundo" son "absolutamente incompatibles con el respeto que en un Estado de derecho ha de merecer a cualquier ciudadano el Tribunal Supremo".

No obstante, reconoce que no le incumbe la protección jurídica de sus compañeros en el Supremo, pero sí dice "sentirse obligado" a actuar para salvar el honor de los dos magistrados y también el "buen nombre del más alto ógano judicial de la nación".

Jiménez Villarejo ya pidió el amparo al CGPJ en favor de Enrique Bacigalupo contra otros artículos del mismo periódico. En aquella ocasión, el Poder Judicial se limitó a concederle su "respaldo", sin ningún tipo de actuación añadida.