En un duro cara a cara en el Senado, en el que se repitieron en varios momento los gritos de "dimisión" por parte de la bancada popular, García atacó al ministro sobre todo por el frente de Ceuta o esas polémicas más recientes, pero también por los beneficios penitenciarios a presos etarras, con Henri Parot como último ejemplo. Todo, para hacer hincapié en que, como el ministro dijo recientemente que no tenía "ninguna razón para dimitir", ella le traía "solo diez".

García insistió en que el Ejecutivo ignoró las alertas previas y las tiró “a la basura”, añadiendo que, como “culpable”, escogieron al “más débil”, al jefe de gabinete del delegado del Gobierno en Ceuta, quien dejó su cargo tras ser avisado por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de la convocatoria para asaltar la frontera el 30 de julio.

Sobre esas alertas previas del CNI, el Ejército, la Policía Nacional o la Guardia Civil que el Gobierno hizo públicas, García apuntó que “hicieron voladura controlada” y solo “sacaron 40” documentos, preguntando al respecto dónde están los demás y subrayando que desde el Ejecutivo “permitieron la invasión”.

Del mismo modo, afeó que no acudiese al Senado cuando fue convocado por el PP para “dar la cara” por lo ocurrido en Ceuta y que cuando fue a la ciudad autónoma “huyó como Sánchez en Paiporta”, en referencia a que fue abucheado durante una de sus últimas visitas.

Y sobre las palabras del titular de Interior de que la inseguridad que sienten los ceutíes es “subjetiva”, la senadora popular le preguntó, visiblemente enfadada, si subjetiva era “un monte ardiendo, niñas con escolta para ir al colegio, agresiones sexuales o allanamientos de morada”. “Ceuta es su incapacidad objetiva, su negligencia objetiva y su mentira objetiva”, le dijo, por lo que le reclamó que “deje de hacerles daño”.

Cambio de tercio y se refirió a la lista de periodistas que manejaba su departamento, con comentarios sobre sus inclinaciones políticas, lo que tachó como “métodos de la Stasi”. “Una parapolicial contra la libertad de prensa”, añadió mientras ironizó con que han pasado del “manual de resistencia al manual del aprendiz a caudillo”. De hecho, incluyó aquí las nacionalizaciones por la denominada ‘ley de nietos’, con la inscripción en el censo de residentes en el exterior suspendida por el Tribunal Supremo (TS), señalando que no le servirá al Gobierno que “fabriquen votantes para manipular el censo”. “Los españoles ya le han metido en su lista negra a usted y a Sánchez”, le espetó.

Y no dejó pasar la reciente concesión del tercer grado al preso de ETA Henri Parot, señalando que, mientras el Gobierno señala a los periodistas, a los etarras “los sueltan”.

Al mismo tiempo, recordó que desde que es ministro se han producido, entre otros, una avalancha en la valla de Melilla en 2022, con alrededor de un centenar de fallecidos; el asesinato de dos guardias civiles arrollados por una narcolancha en Barbate (Cádiz) en 2024 o la imputación de la cúpula de la Guardia Civil en el marco del ‘caso Leire’. “Y no dimite”, añadió tajante.

"MENTIRAS Y BULOS"

Al respecto, Marlaska acusó a los populares de “batir cualquier récord posible de mentiras y de bulos” y trató de responder de nuevo las afirmaciones de García sobre Ceuta. Así, volvió a decir que ningún informe ni alerta previo, nacional o internacional, hacía presagiar una avalancha como la vivida, ensalzando al mismo tiempo la colaboración de Marruecos para frenar algunos de los intentos de entrada a nado en la ciudad autónoma, cifrándolos en 3.000.

Tras reiterar que el Gobierno sigue trabajando para recuperar la normalidad, cargó contra el PP por incitar a la xenofobia y “provocar inseguridad”, subrayando que “han apartado a Vox de ese debate”.

Insistió en acusar al PP de mentir y “llamar al bulo y a la desinformación”, por lo que, serio, recalcó que si la de la senadora popular es la forma de “hacer política”, él dimitiría. “No es la política en la que creo y nosotros estamos aquí para hacerles frente”, dijo mientras avisaba de que seguirán frente a esa “forma de hacer política” del PP “mintiendo y llamando a la confrontación”.