Durante su última intervención en el debate, Bustinduy, encargado de defender el texto, advirtió a la derecha de que “no tienen un argumento real para votar en contra de proteger a tres millones de personas en este país”.

“No hay un argumento, lo van a hacer por tacticismo, por cerrazón ideológica, porque se creen impunes al respecto, pero yo tengo una noticia para ustedes, no lo van a ser”, apostilló, al tiempo que preguntó al PP si sus votantes “van a entender argumentos de este tenor como los que acabamos de escuchar” y si opinan que “con esto les va a servir para explicar que pulsando el botón rojo van a dejar a tres millones de compatriotas desamparados a su suerte”.

Tras insistir en que “no tienen un solo argumento” para defender su ‘no’ al decreto, el ministro se mostró convencido de que “esto no va del modelo de vivienda del Gobierno, de Pedro Sánchez ni de la izquierda, de okupas ni de pequeños propietarios”. “Va de que hay tres millones de personas a las que van a dejar desamparadas a su suerte”, abundó, preguntándose “por qué razón y a cambio de qué”.

En la misma línea, urgió a los ‘populares’ a “explicar” a las familias “las razones por las que votan que no a este decreto ley”. “Hoy votan en contra de una medida de sentido común, de interés general que apoyan dos tercios de su electorado”, abundó, convencido de que “no lo van a poder explicar” deseoso de que “ojalá los inquilinos que votan al Partido Popular tomen nota y se lo hagan pagar muy caro”.