'Caso Mascarillas'

El PSOE critica la condena a Aldama apuntando que “ser corrupto” en España “sale a cuenta”

MADRID
SERVIMEDIA

El portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Patxi López, criticó este martes que Víctor de Aldama fuese condenado a cuatro años y medio de cárcel por el ‘caso mascarillas’ apuntando que no puede entender cómo “ser corrupto en este país sale a cuenta”, ya que el empresario evitará la cárcel y no tendrá que devolver el dinero de las comisiones.

Así lo indicó López en rueda de prensa desde la Cámara Baja, donde aseguró no entender cómo “ser corrupto en este país sale a cuenta”, refiriéndose a Aldama. "Lo que no puede ser en este país es que ser el corruptor salga gratis”, afirmó, para precisar después que “no es que salga gratis, es que se lleve el dinero con el beneplácito de una sentencia”.

“Es que le sale a devolver porque no solo es que no vaya a la cárcel el corruptor, sino que además se queda con todo el dinero de su corrupción”, deploró, criticando que además se diga que “se le premia por colaborar con la Justicia”, pero obviando que “las condiciones de esa colaboración son dos: una que sea algo novedoso y otra que no mienta”.

En este sentido, señaló que Aldama colaboró con la Justicia “contando cosas que ya dijo la Guardia Civil en el primer informe”. Por lo tanto, preguntó “dónde está la novedad de esa colaboración”. Pese a ello, afirmó que “lo peor de todo” es que el empresario “se ha convertido en la referencia de cabecera, en el faro moral del Partido Popular”.

Para López, esto “sí que es decadencia”. Afeó que “lo pasean por todas las teles en ‘prime time’ para que nos dé lecciones de qué, el corruptor”, que se convierta ahora en “la estrella mediática” y “en el faro moral de la derecha de este país”, criticando también que Aldama acudiese a una manifestación contra la presunta corrupción del Gobierno.

ALDAMA Y LA GÜRTEL

Preguntado sobre qué diferencia hay para el PSOE entre Aldama y el denunciante de la trama Gürtel, José Luis Peñas, que fue indultado tras ser condenado, López destacó que este último fue “el que grabó las conversaciones y aportó toda la información cuando el caso ni siquiera estaba abierto”.

“Es decir, eso sí que supuso novedad porque esa denuncia permitió abrir una investigación" de la que derivó todo el caso de la trama Gürtel y de esa derivar en un caso como la Gürtel, eso era novedad, eso era aportar pruebas”, comentó, incidiendo en que en el caso de Aldama “no ha habido ninguna novedad porque todo lo que él ha dicho estaba en el informe de la Guardia Civil, en el informe de la UCO y lo demás era mentira”.

Lo que está en la sentencia, continuó, “no hacía falta que lo dijera Aldama”, lo “había investigado la propia Guardia Civil”. Por otro lado, preguntado sobre si el PSOE tiene miedo de que Julio Martínez o Leire Díez colaboren con la Justicia como ha hecho Aldama, respondió con un contundente “ninguno”.

(SERVIMEDIA)
23 Jun 2026
BMG/clc