Tribunales
El PSOE dice que Peinado “como activista contra Sánchez y el Gobierno no tiene precio, pero como juez no tiene valor”
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Patxi López, señaló este martes que el juez Juan Carlos Peinado “como activista contra Pedro Sánchez y contra el Gobierno no tiene precio, pero como juez no tiene valor” y tachó de “absolutamente arbitraria” su decisión de abrir juicio oral contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Ejecutivo.
Así lo indicó López en rueda de prensa desde la Cámara Baja, después de que el juez Peinado acordase abrir juicio oral ante un tribunal del jurado contra Begoña Gómez por los delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos. También lo ha hecho contra su asistente en la Presidencia del Gobierno, Cristina Álvarez.
López tachó esta decisión de “arbitraria” y de querer “ir a la caza de un objetivo personal y saltarse todas las reglas desde el primer momento”. Destacó que el juez Peinado “parece que como Franco lo quiere dejar “atado y bien atado todo” antes de su jubilación. Este magistrado, destacó, “como activista contra Pedro Sánchez y contra el Gobierno no tiene precio, pero como juez no tiene valor”.
Según López, “el valor de un juez está en instruir bien, en respetar las reglas, las normas, en aplicar la ley con equidad y con proporcionalidad, en adoptar decisiones justas y ecuánimes y en dejar sus prejuicios y su ideología al margen”, pero Peinado, en esta instrucción sobre Begoña Gómez, “aparecerá en los anales de la historia del Estado de derecho por hacer justo todo lo contrario”.
En este sentido, criticó que este juez lo que ha hecho es “abrir causas con denuncias basadas en recortes de periódicos, hacer investigaciones prospectivas” y “tener decisiones que algunas podríamos calificar de surrealistas”. Lamentó que, a pesar de “las seis quejas que se han presentado ante el Consejo del Poder Judicial por sus desmanes, hayamos llegado hasta aquí sin que ninguna instancia judicial haya sido capaz de ponerle freno, de pararle los pies y de anular sus decisiones” que “son absolutamente contrarias al Estado de derecho”.
Preguntado sobre si cree que el jurado popular en el caso Begoña Gómez será imparcial, destacó que no tiene “nada en contra” del mismo, “está en la ley y el movimiento siempre se demuestra andando”.
(SERVIMEDIA)
22 Sep 2026
BMG/gja


