La representante legal del PSOE manifestó que el lunes presentará el correspondiente recurso de casación, que habrá de resolver definitivamente el Tribunal Supremo.

La denuncia interpuesta por un presunto delito de injurias y calumnias contra Pacheco, se fundamentaba en unas declaraciones del alcalde de Jerez el pasado 17 de marzo en Benalmádena, (Málaga) relativas al hundimiento de parte del trazado del Tren de Alta Velocidad a su paso por Almodóva (Córdoba).

Pacheco manifestó que tal hundimiento se había producido porque los socialistas se guardaban el dinero de las traviesas en los bolsillos.

El juez instructor del caso, José Cano Barrero entiende, según consta en el auto, que en este caso existe preponderancia de la libertad de expresión sobre el derecho al honor, y que las manifestaciones se produjeron en el marco de una campaña electoral y como crítica política, en la que no hay mención personal alguna.

Cano Barrero añade que lospersonajes públicos aceptan el riesgo de que sus derechos subjetivos de personalidad se vean afectados por declaraciones, críticas o distintas manifestaciones dentro del ámbito político.

Por otro lado, la Fiscalía del TSJA estudia la posibilidad de presentar un recurso de reforma a la decisión de archivar la querella por parte del magistrado Cano Barrero, y en el caso de que no prosperara el primero de estos recursos, un segundo de apelación, todo ello en el plazo de cinco días.