El PP había presentado esta petición en la Mesa de la Comisión Constitucional, donde debe debatirse el texto, pero fue rechazada, por lo que la elevó a la Mesa del Congreso de los Diputados.

Zaplana argumentaba que el plazo establecido y la densidad del contenido del texto podía provocar un "debate-guillotina" del Estatuto, cuya trascendencia requiere, decía, una reflexión minuciosa.

La Mesa del Congreso se reunió esta tarde para abordar esta petición y, según informaron fuentes parlamentarias, sólo los diputados del PP respaldaron su propia solicitud frente al voto en contra de todos los demás.

El PP deseaba un debate "artículo por artículo" de cada uno de los 227 preceptos del Estatuto, muchos de los cuales han sido modificados en el trámite de ponencia respecto del texto que aprobó el Parlamento catalán.

Ante el rechazo de su petición, sigue adelante el calendario previsto y aprobado por la Comisión Constitucional a sugerencia de su presidente, Alfonso Guerra.

Según ese calendario, la Comisión Constitucional dedicará nueve sesiones, en mañana y tarde, a analizar el dictamen redactado por la ponencia, de forma que pueda ser debatido por el pleno el 30 de marzo.