Requero dijo a Servimedia que hay dos motivos por los que Hernando tampoco debe atender esta solicitud, el primero de los cuales es que no se trata de una de las comparecencias previstas en la ley, sino de una citación que pretende convertirse en una "censura política".

Según este vocal, a ello se añade que la solicitud para mañana está expresada en términos "insultantes" para el presidente del CGPJ, a lo que se añade que los asuntos que las fuerzas políticas quieren plantear están "desfasados".

La comparecencia de mañana, al igual que la del pasado martes, está planteada en el seno de la Comisión de Justicia, aunque en este caso los partidos que la han formulado (PSOE, ERC e IU-ICV) pretenden preguntar a Hernando por el hecho de que comparase el catalán con las sevillanas y por sus críticas a la reforma del Estatut.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS

En la citación del pasado martes, los grupos políticos pretendían que el presidente del Supremo explicase la resolución de este tribunal sobre el cumplimiento de penas del etarra Henri Parot, algo que hará que los terroristas con elevadas condenas estén 30 años en la cárcel.

Hernando declinó atender esta citación por considerar que es su "deber institucional la preservación de la independencia judicial y la división de poderes", en referencia a que no tenía por qué dar cuenta de un pronunciamiento de los magistrados.

En esta línea, Requero dijo que si el responsable del Poder Judicial acude mañana a la Cámara Baja, será negativo "para las relaciones del Consejo con el Legislativo y, en general, para toda la judicatura".

"Con este precedente", manifestó el vocal, "mañana cualquier asamblea autonómica puede llamar al presidente del tribunal superior de justicia para censurar su forma de llevar la presidencia".