Esta moción salió adelante con 17 votos a favor y 11 en contra. Esta iniciativa pide al Gobierno publicar de forma “urgente, completa y actualizada el total de revisiones de condena, rebajas de pena y excarcelaciones” hechas como consecuencia de la aplicación de la ley de ‘solo si es si’ al “haber dejado de actualizarse públicamente” ese balance agregado tras la última comunicación hecha en noviembre de 2023.

Además de esto y de solicitar al Ejecutivo un plan integral de protección a las víctimas afectadas por esas rebajas de condena, la moción del PP pide reconocer expresamente el “daño institucional, jurídico y social” causado por esta ley, que permitió “beneficios penales para agresores sexuales ya condenados y ha incrementado el sufrimiento de las víctimas”, según recoge el texto de los populares.

Otra de las demandas de la iniciativa del PP es garantizar la plena aplicación del Estatuto de la Víctima del Delito y a reforzar la actuación de las Oficinas de Asistencia a las Víctimas, para que “ninguna víctima afectada por estas revisiones de condenas quede sin acompañamiento institucional, asistencia profesional ni información sobre la protección a su alcance”.

En defensa de la moción, la senadora Nidia Maria Arévalo, reclamó “verdad, transparencia y reparación” para las victimas afectadas por dichas revisiones. Criticó al Gobierno por minimizar las consecuencias de la ley, recordando que ha habido “1.200 rebajas de condena” y “120 excarcelaciones”, una realidad que “no es una opinión ideológica”, sino una “realidad judicial que revictimiza una y otra vez” a mujeres.

Además, denunció una “anomalía democrática” por la falta de datos actualizados y acusó al Ejecutivo de mantener "advertencias ignoradas primero, consecuencias evidentes después, y silencio institucional siempre", advirtiendo de un “triple fracaso: fracaso legislativo, fracaso institucional y, lo que es más duro, fracaso moral”:

La senadora del PSOE Maria del Lirio Martín subrayó la importancia de analizar con “precisión” el marco legal vigente y recordó que la ley “se modificó para mejorar la protección de las mujeres víctimas”, reforzando así los instrumentos existentes.

Asimismo, puso en valor el sistema actual de protección y los recursos disponibles para las víctimas, destacando que “el Estatuto de la víctima está plenamente vigente y ofrece un marco integral de derechos” y que la “protección personalizada de las víctimas es una realidad”. Defendió que la ley garantiza un “marco de protección integral” y que, a través del sistema VioGén, “se activa de inmediato un protocolo específico, adaptado, individualizado”.

Frente a las críticas del PP, avisó de que “no confundan a las víctimas y no confundan ustedes a la sociedad”, y apeló al acuerdo, invitando “desde la humildad a apoyar esta enmienda” para avanzar en “la protección real de las mujeres” y de todas las víctimas.