SOGECABLE. NUEVO "PARON" EN EL CASO POR UNA NUEVA RECUSACION CONTRA UN MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL

- Se califica al juez Prada Solaesa de "amigo íntimo" de Cebrián y Polanco

MADRID
SERVIMEDIA

El "caso Sogecable" sufrió hoy un nuevo "parón" causado por una nueva recusación presentada por Juan Francisco d Rojas Lozano, letrado que representa a dos abonados de Canal+, contra el magistrado de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada Solaesa, a quien califica de "íntimo amigo de Polanco y Cebrián".

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia se reunía hoy para decidir si admitía o no a trámite el recurso interpuesto por los abogados de Sogecable, en el que éstos solicitaban el sobreseimiento del caso.

Fuentes jurídicas consultadas por Serimedia aseguraron que en la reunión de esta mañana, antes de que se produjera la recusación, estaba previsto aceptar el recurso de los abogados de Sogecable, con lo que se hubiera puesto fin al caso.

Si este extremo se hubiera consumado, se habría sobreseído un caso por el que dos jueces de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón y Javier Gómez de Liaño, tienen abierta una investigación en el Tribunal Supremo.

En el nuevo incidente de recusación se asegura que el magistrado José Ricardo De Prada Slaesa mantuvo "múltiples reuniones con los querellados" (Cebrián y Polanco), donde "se informó de cuestiones relacionadas con las diligencias previas del caso".

Incluso, continúa el escrito de recusación, "tuvo conocimiento previo y extraprocesal" de algunas sugerencias e ideas sobre el "caso Sogecable" que "pueden haber influído en la formación de las decisiones adoptadas por alguna autoridad o funcionario, que han resuelto mediante autos decisiones de suma importancia para el devenir de la causa".MAS TESTIGOS

El escrito del letrado que representa a dos abonados de Canal+ insiste además en que, en caso de que el magistrado de la Audiencia niegue sus presuntas relaciones de amistad con Cebrián y Polanco, se llame a declarar a una serie de testigos que pueden confirmar la amistad entre los querellados antes citados y José Ricardo de Prada Solaesa.

Así, se pretende que declaren Siro Garcia, presidente de la Sala de los Penal de la Audiencia Nacional; Clemente Auger, presidente de la AudienciaNacional; el juez Baltasar Garzón y el secretario de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, Guillermo Fernández-Vivanco Romero.

Además, y en caso de que sea preciso, podrían comparecer como testigos los propios querellados Jesús de Polanco y Juan Luis Cebrián, además de Antonio Navalón, Diego Selva, Jaime García Añoveros, Joaquín Navarro, Jesús Neira, Dolores Márquez de Prado y Antonio García Trevijano, todos ellos implicados últimamente en el "caso Sogecable".

Cuando se tuvo constancia dela presentación de este nuevo incidente de recusación, la reunión de la sección segunda de la Sala de lo Penal quedó suspendida, hasta que se conteste a la recusación.

En este sentido, una providencia de la Audiencia Nacional señala que se procederá a buscar un sustituto para José Ricardo de Prada Solaesa y poder así continuar con los trámites que tenía encomendados la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia, que debía decidir si admitía o no a trámite la petición para sobreseer el caso hecha por los abogados de Sogecable.

(SERVIMEDIA)
23 Sep 1997
C