SOGECABLE. RECHAZADA POR UNANIMIDAD LA RECUSACION CONTRA DE PRADA

MADRID
SERVIMEDIA

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rechazó hoy por unanimidad el incidente de recusación presentado por Juan Francisco de Rojas Lozano, letrado personado en el 'caso Sogecable' en representación de dos abonados de Canal+, contra del magistrado José Ricaro de Prada, según informaron a Servimedia fuentes judiciales.

Rojas Lozano presentó el pasado 23 de septiembre un incidente de recusación contra De Prada, de quien aseguraba que es "íntimo amigo" de Jesús Polanco, presidente del Grupo Prisa, y de Juan Luis Cebrián, consejero delegado de Prisa.

El incidente de recusación fue presentado el mismo día en el que La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tenía que decidir si admitía a trámite el recurso de los abogados de Sogecable, con el fin de coseguir el sobreseimiento del caso.

Fuentes jurídicas consultadas por Servimedia aseguraron que en la reunión de esa mañana, antes de que se produjera la recusación, estaba previsto aceptar el recurso de los abogados de Sogecable, con lo que se hubiera puesto fin al caso por el que dos jueces de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón y Javier Gómez de Liaño, tienen abierta una investigación en el Tribunal Supremo.

En el incidente de recusación rechazado hoy se aseguraba que el magistrado José Ricado De Prada Solaesa mantuvo "múltiples reuniones con los querellados" (Cebrián y Polanco), donde "se informó de cuestiones relacionadas con las diligencias previas del caso".

Incluso, continuaba el escrito de recusación, "tuvo conocimiento previo y extraprocesal" de algunas sugerencias e ideas sobre el "caso Sogecable" que "pueden haber influído en la formación de las decisiones adoptadas por alguna autoridad o funcionario, que han resuelto mediante autos decisiones de suma importancia para el devenirde la causa".

(SERVIMEDIA)
26 Sep 1997
C