Congreso
Sumar apuesta por repetir el decreto derogado sin trocearlo: "Quien tiene que rectificar es el PP"
-Antonio Maíllo pregunta a los diputados andaluces del PP qué les van a decir a los pensionistas e inquilinos de su comunidad
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, ambos de Sumar, se mostraron este miércoles partidarios de volver a llevar al Congreso de los Diputados el decreto-ley derogado ayer, sin trocearlo e incluyendo en él tanto el aumento de las pensiones como el escudo social . "Quien tiene que rectificar es el Partido Popular", puntualizó Díaz.
La vicepresidenta en una entrevista en TVE y Bustinduy en declaraciones antes de la clausura del acto 'Consolidando la innovación social para un nuevo modelo de cuidados' en el Ministerio de Derechos Sociales coincidieron en esta postura a pesar de que el PP y Junts per Catalunya dijeron haber tumbado ayer la convalidación del decreto-ley por ese motivo, pues defendían incrementar las pensiones pero no evitar desahuciar a "los okupas", según su planteamiento.
"¿Qué me quiere decir el Partido Popular? ¿Que saque el salario mínimo de este decreto? ¿Que permitamos que desahucien a la gente trabajadora?. Es que quien tiene que rectificar, permítame que les diga, es el Partido Popular, que ha golpeado ayer a 10 millones de pensionistas en España", subrayó Díaz. "Nuestra posición política es que hay que volver a mandar el texto del decreto ley con el escudo social y defenderlo para que salga adelante", corroboró Bustinduy.
La vicepresidenta recordó que hace un año el PP ya votó contra el incremento de las pensiones y "en aquella ocasión la excusa era el palacete del PNV". Ahora, añadió, "la excusa que nos que nos dan es la okupación, que es falsa". A su modo de ver, "el problema que tenemos es que tenemos un Partido Popular que quiere desahuciar a la gente y quiere bajar las pensiones a los españoles", y pretende golpear al Gobierno, cuando la forma en que realmente le harían daño es "si fuera útil para la ciudadanía". Por el contrario, el PP "que está en manos de Aznar y de Ayuso se coloca extramuros y no va a llegar jamás a la Moncloa".
"El Gobierno no va a rectificar en absoluto. Va a defender a la gente trabajadora de este país como está haciendo, y que la ciudadanía vea que hay dos modelos", adelantó Díaz. "Lo que tiene que hacer el Partido Popular es decirle a los españoles si va a votar o no para medidas tan importantes como la prórroga del salario mínimo".
BUSTINDUY
Por su parte, Bustinduy también quiso subrayar que en la prohibición de desahucios "no estamos hablando de okupas, como están intentando decir", sino de "familias que tienen un contrato de alquiler y que, si no lo están pudiendo pagar, no es porque no quieran, es porque no pueden", y "tienen certificada una situación de vulnerabilidad por parte de los servicios sociales".
En realidad, según pudo comprobar Servimedia, el decreto también impide desahuciar a residentes en un piso sin titularidad sobre el mismo ni situación de vulnerabilidad (los llamados okupas), sólo que en este caso sólo cuando el propietario sea un tenedor de más de 10 inmuebles.
El ministro de Derechos Sociales, que en su día fue eurodiputado y secretario de Internacional de Podemos, también advirtió al PP y Junts de que la suya es una mala estrategia, pero, a diferencia de Díaz, lo hizo en comparación con otros países. En su opinión, el voto en contra de ambos es "por la presión de la ultraderecha, tanto la derecha española como la derecha catalana", "esto nunca sale bien", porque "en ningún país grande europeo los partidos de derecha tradicionales siguen por encima de la ultraderecha". "Se los están merendando", advirtió, añadiendo que "cuando esta gente envalentonada llega al poder, lo que sucede es lo que estamos viendo en Estados Unidos".
Bustinduy insistió en la tesis de la izquierda de que "la crisis de vivienda que hay en este país no es culpa de las familias, de los inquilinos y las inquilinas", sino de "la especulación y el rentismo" y de "las administraciones del Partido Popular que se niegan a la Ley de Vivienda", por lo cual agradeció las movilizaciones de hoy e insistió en que "hay que volver a llevar al Congreso esta votación y y ganarla". "A mí que me expliquen cuál de esas partes hay que quitar. ¿Cuál de esas partes hay que quitar y por qué? ¿Está bien votar la subida de las pensiones, pero está mal votar proteger a las familias más vulnerables", preguntó.
En la misma línea que Díaz y Bustinduy, pero desde una perspectiva andaluza, el coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, candidato a la Presidencia de la Junta, tras reunirse con la Federación de Enseñanza de CCOO Andalucía, preguntó "qué le van a decir los 25 diputados (andaluces) del Partido Popular que han votado en contra de la revalorización de las pensiones sus pensionistas andaluces" y "qué le van a decir a las 60 000 familias que están agobiadas porque pueden ser desahuciadas de sus viviendas".
(SERVIMEDIA)
28 Ene 2026
KRT/MJR/gja


