Los dos adoptaron esta posición en sendas ruedas de prensa antes de la Junta de Portavoces del Congreso, respecto a la posibilidad de que se admita al buque recalar en algún puerto de Canarias, archipiélago cercano a la travesía que podría seguir el buque, si la naviera pide acogida.

Vidal, de forma rotunda, afirmó que "España debe acoger este crucero con todas las garantías posibles", pues a su juicio, después de la experiencia del confinamiento, está "en capacidad de hacerlo". Además, precisó: "Deberíamos dar respuesta no sólo a los conciudadanos españoles sino al resto".

Por su parte, Ibáñez dijo confiar "plenamente en la sanidad marítima de España", y abogó por "no generar ningún tipo de alarma". Además, llamó la atención sobre el mero hecho de que se plantee el debate, ante los recelos de algunos a acoger al barco por el peligro de que el virus se propague. "¿La alternativa cuál es, que se mueran en el mar?", preguntó.

"Yo, simplemente, no entiendo el debate", confesó, señalando que cualquier persona, de cualquier raza o nacionalidad, esté enferma o no, "tiene que ser acogida con garantías". "Que haya alguien que en su cabeza quepa que una persona enferma no puede ser acogida, sea en Canarias o en cualquier puerto, me parece bastante significativo de los tiempos que estamos viviendo", reflexionó.