Ático
Una juez pregunta a la Fiscalía si investiga la compra del ático por la Comunidad de Madrid
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Una jueza ha preguntado a la Fiscalía sobre si cabe abrir una causa por la compra por parte de la Comunidad de Madrid de un ático por valor de 6,3 millones de euros, que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso está intentando vender tras negar que fuera para que viviera provisionalmente la mandataria autonómica.
La decisión ha sido tomada por la titular del Juzgado de Instrucción número 8, Rosario Espinosa, que tiene pendientes denuncias por el ático de PSOE, Más Madrid y también Iustitia Europa.
La magistrada, en una providencia a la que ha tenido acceso Servimedia, ordenar abrir “piezas separada de documental” a partir de lo aportado por el PSOE y Iustitia Europa.
También traslada las diligencias al Ministerio Fiscal “para que informe sobre competencia de esta plaza y lo que a su derecho convenga y una vez hecho se acordará lo que proceda”.
“ALOJAR AUTORIDADES”
A este respecto, el consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, defendió este jueves en la Asamblea la compra del ático de Chamberí por parte de la empresa pública Planifica Madrid y aseguró que el inmueble se adquirió para “alojar autoridades” y usos institucionales. Además, avanzó que el Ejecutivo regional mantendrá el inmueble a la venta mediante un procedimiento abierto de adjudicación.
Desde el PSOE, su portavoz, Mar Espinar, sostuvo que “no hay veto que tape el escándalo” y acusó al Gobierno madrileño de actuar con “opacidad”. Durante la sesión de control reprochó a Ayuso que “está usted alargando una agonía tontamente” y afirmó que las explicaciones ofrecidas sobre la operación han resultado contradictorias.
En nombre de Más Madrid se volvió a cuestionar la compra del inmueble y exigió aclaraciones sobre su justificación y coste. Días antes de la comparecencia, su portavoz, Manuela Bergerot, reclamó conocer “quién mandó comprar ese ático, cuándo fue y cuánto va a costar a los madrileños”, insistiendo en que la presidenta regional debe responder personalmente por la operación.
(SERVIMEDIA)
18 Sep 2026
NBC/gja


