Elderson participó en la jornada ‘Competitividad para el crecimiento’ organizada este viernes por las patronales bancarias AEB, CECA y Unacc que congregó a ejecutivos de banca para abordar la simplificación normativa que el sector viene reclamando y a pocas semanas de que la Comisión Europea publique su informe sobre la consulta que lanzó sobre la competitividad de la banca.

Elderson aclaró en su intervención que Europa necesita “crecimiento fuerte” y ese reto está en primer lugar. Para ello, distinguió entre simplificación y desregulación.

Se centró en la simplificación, de la que dijo que es “muy necesaria” y significa “resiliencia” del sector, en contraposición a la desregulación, que “amenaza con debilitar la resiliencia”.

Elderson enfatizó que la simplificación “no es un mecanismo por subir o bajar los requerimientos de capital” y, subrayó que “el objetivo, de hecho, no es añadir más capital”, sino aclarar el marco regulatorio.

El vicepresidente del Consejo de Supervisión del BCE aseveró que, si el problema es la fragmentación, el remedio es la integración. Ilustró esa fragmentación indicando que el 80% de los préstamos bancarios están residenciados en hogares y empresas de un mismo país y menos del 2% de los depósitos bancarios son transfronterizos.

Elderson también se refirió a los problemas de seguridad operativa y los fallos asociados a la tecnología para instar a la banca a que se preparen con rapidez para responder a esos problemas.

En el acto tuvo lugar una mesa en la que intervinieron el expresidente de la Autoridad Bancaria Europea (EBA) José Manuel Campa y el presidente del Instituto de Estabilidad Financiera del Banco de Pagos Internacionales (BIS), Fernando Restoy.

Restoy destacó que aprecia consenso en algunas de las reformas sobre la simplificación regulatoria como es en la eficacia de procedimientos supervisores más ágiles. De otro lado, lamentó “la falta de acuerdo político en estos momentos sobre reformas que serían extraordinariamente eficaces para el funcionamiento de la unión bancaria” como el fondo único de garantía de depósitos (EDIS por sus siglas en inglés).

Campa insistió en “no desviarse” de la implementación de los acuerdos de Basilea y no volver a “abrir viejos debates”. Puso de manifiesto también en este foro que la banca tiene un exceso de capital sobre el regulatorio exigido y que debe explicar “por qué y para qué”. Respondió que la banca argumenta que lo reserva por la imprevisibilidad del supervisor, a lo que Campa respondió que “si hay oportunidades” de inversión de ese capital, “pongamos ese dinero a trabajar”, y si no es así, consideró que “los bancos tienen que devolverlo o invertirlo en otras cosas”.