El diputado de Vox Carlos Quero defendió que hoy “debatimos algo que sonroja tener que debatir, algo muy sencillo e intuitivo”: saber si las viviendas sociales en España “levantadas y sufragadas con el dinero de los españoles han de alojar preferentemente a los españoles sin casa o no”.

Se debate, dijo, “si los españoles deben ser olvidados, preteridos y abandonados en España o si han de ir siempre primero”. Este debate, comentó, es “ficticio, artificial, acartonado” porque ahí fuera “nadie está dividido con esto, la gente lo tiene muy claro: no existe la madre que atiende primero a un desconocido que a su propio hijo”.

Quero alertó de que “jugar a ser solidario con los de fuera cuando los españoles carecen de toda base material de existencia digna es una forma terrible de ser insolidario con los nuestros, es una dejación de funciones y es una traición en toda regla”. Criticó la “actual situación de desplazamiento nacional en prestaciones sociales, en vivienda o en empleo”.

Para Quero, es “un derecho histórico de los españoles que sus necesidades sean atendidas en primer lugar”. “No hay nada causa mas grande que poder dotar al pueblo español de dignidad material, aliento comunitario, justicia social y fe en un destino compartido”, concluyó.

INSULTOS A SÁNCHEZ

Luis María Beamonte, del PP, señaló que al hablar de “prioridad nacional” se habla de “cómo administramos unos recursos que son limitados”, por ello vio “razonable” que para acceder a determinadas ayudas se tengan en cuenta “criterios objetivos como el arraigo, la vinculación al territorio, la trayectoria laboral, la contribución al sistema, o el tiempo de residencia”.

“Eso no es discriminar”, matizó, eso es “reconocer una realidad fácilmente entendible”. El PP, dijo, defiende que las ayudas públicas “tengan en cuenta el arraigo y la contribución real a la sociedad”. Sobre el arraigo o la vinculación territorial, preguntó si “acaso no es cierto que el PNV y el PSOE lo exigen en Euskadi para el acceso a la vivienda”.

Por ello, aclaró que “el problema no es la medida, sino quién lo plantea”. Hoy, continuó, hay “otra prioridad nacional”, que es “sacar a España de la degradación política, institucional y moral a la que nos ha llevado Pedro Sánchez y su Gobierno”. “La cárcel de Ábalos no absuelve a Pedro Sánchez”, aseguró.

Según el diputado del PP, Sánchez es “lo más parecido a un bandolero, un canalla sobrepasado y desbordado”. Avisó al PSOE de que “ninguna democracia acepta indefinidamente que se gobierne de espaldas a la realidad, por eso la prioridad nacional es que Pedro Sánchez dimita y hablen los españoles”.

DIARIO DE SESIONES

Después de que Beamonte regresara a su escaño, el vicepresidente primero del Congreso, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, expuso que las palabras “ofensivas e insultantes al presidente del Gobierno” del diario de sesiones. “Silencio, tranquilícense, conténganse”, espetó ante el revuelo generado en el Hemiciclo por esta decisión, sobre todo en la bancada del PP.

A continuación, la diputada de Podemos Martina Velarde afeó a Quero que en su discurso no hiciese “ninguna propuesta” y le reprochó que le hiciese “perder el tiempo”. También mostró su incredulidad con que el PP presentase una enmienda a esta iniciativa “de sus socios en las comunidades autónomas”.

Según Velarde Vox “aburre muchísimo”. Le pidió que “renueve el discurso” porque “les tenemos muy calados y se hace muy pesados”. Paró su intervención para decir “que no se puede”, “no paran de gritar”. “Pueden tener educación, traer educación de casa”, espetó mirando a la bancada del PP, donde un diputado estaba discutiendo con otro de otro partido.

“Señor cabezón, por favor, y señor Sánchez, los dos, por favor, dejemos que intervenga la portavoz adecuadamente, gracias”, señaló Gómez de Celis. Tras esta interrupción, Velarde retomó su discurso destacando que Vox “siempre golpea a los de abajo, pero son unos sumisos y unos lamebotas con los privilegiados”. “Prioridad nacional, qué vergüenza”, añadió.

CRÍTICAS

El diputado del PSOE Luis Alfonso Rey de las Heras criticó la “prioridad nacional” que PP y Vox acaban de firmar en Castilla y León “con vergüenza para la dignidad humana y con indudable perjuicio para la convivencia” y avisó de que “viene cargada de mentiras”, la primera es “culpar de todo al extranjero”.

La “segunda gran mentira”, prosiguió, es “la inseguridad” y la tercera es que la “inmigración masiva está teniendo un impacto especialmente significativo en los servicios públicos”. Buscar nuevos criterios de prioridad, alertó, “abrirá una guerra entre comunidades y ayuntamientos indeseable para este país”.

Asimismo, el diputado socialista avisó a los de Santiago Abascal de que “su estupidez nacional podría acabar con este hermoso país si siguen repitiendo viejos errores del pasado”.

“KILOS DE JETA”

Por Sumar, Aina Vidal preguntó a Quero “prioridad nacional para qué”, para “una sanidad pública que quieren privatizar, para unos servicios sociales que ustedes llaman chiringuitos, para una vivienda pública que no quieren construir, para los subsidios a los que llaman paguitas”. “No nos tomen el pelo”.

“No quieren poner a los españoles primero, utilizan el racismo para eliminar lo público y forrarse con ello”, deploró, diciendo a Vox que “en su prioridad nacional no hay mas que bulos, racistadas y motosierras envueltas con una preciosa banderita”. “Racismo, xenofobia, aporofobia y kilos de jeta, así resumiría su propuesta”, declaró.

“Si fuera por su prioridad nacional ni Lamine Yamal ni tampoco Nico Williams estarían en la Selección Española, hasta eso les tendría que dar vergüenza, porque nos perderíamos a algunos de los futbolistas y deportistas mejores del mundo, eso es lo que hace su racismo, perder talento”, arguyó.

Para terminar, desde ERC, el diputado Jordi Salvador deploró que “prioridad nacional quiere decir que una persona vale menos por haber nacido al otro lado de una raya”. “Esto es todo lo que dice, el resto es maquillaje”, manifestó, afirmando que “un día sin inmigrantes es un país parado, esta es la realidad” y es la que Vox quiere “meter en un segundo plano”.