Según Vox, las fórmulas empleadas por estos senadores se encuentran “absolutamente alejadas de la legalidad y de la finalidad misma del acatamiento de la Constitución”. Así se desprende de la iniciativa presentada por los senadores de este partido, Paloma Gómez, Ángel Pelayo y Fernando Carbonell.

En este sentido, los tres senadores de Vox ya remitieron un escrito a la Mesa cuatro días después de la constitución de la Cámara Alta, el 21 de agosto, solicitando declarar inválidas las promesas de acatamiento de la Constitución de distintos senadores de Junts, EH Bildu y Más Madrid, una petición que fue rechazada.

Este partido recuerda que la sesión constitutiva del Senado “tiene como uno de sus elementos fundamentales la adquisición plena de la condición de senador por parte de los nuevos miembros de la Cámara, que se produce mediante la prestación de juramento o promesa de acatar la Constitución”.

Vox también recuerda la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que marca que “en ningún caso pueden tenerse por válidas expresiones que condicionen o contradigan la naturaleza del acatamiento y su sentido último de representar un acto de respeto al ordenamiento jurídico y de prometer ajustarse en su actuación a las leyes”.

Sin embargo, lamenta que, en este caso, los referidos electos introdujeron “adiciones que desnaturalizan y vacían el sentido de la promesa o juramento, por cuanto suponen una voluntad públicamente declarada de quebrantar la misma legalidad a la cual deberían estar prometiendo ajustarse”.

Además, los senadores de Vox recuerdan que algunas de las promesas fueron emitidas en lenguas distintas al español, por lo que “de ninguna manera dichas promesas pueden ser aceptables, por no haber sido prestadas en la lengua oficial del Estado, que, como tal, lo es también de este Senado y de todos sus órganos de gobierno, incluida la Presidencia”.