Tribunales
Zapatero pide al juez que limite la investigación de la UDEF sobre sus cuentas bancarias
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido al juez José Luis Calama que ponga "límites" a la Policía en lo que se refiere a la investigación sobre sus cuentas bancarias, advirtiendo que estudiar el "universo" de todas sus operaciones económicas sería incurrir en una investigación prospectiva que vulneraría sus derechos.
La defensa del expresidente ha presentado un recurso contra el auto en el que Calama solicitaba información sobre sus cuentas bancarias, para que el instructor establezca límites sobre la información que debe recabar la Unidad Central de Delincuencia Económico y Fiscal (UDEF), que pueda ser ampliada si se considera necesario.
El recurso se extiende a la investigación de las finanzas y las cuentas de las hijas de Zapatero, de su secretaria Gertrudis Alcázar y del empresario Julio Martínez Martínez. En concreto, censura la autorización del juez a la UDEF para "ampliar la información que se considere pertinente sobre los referidos productos".
El objetivo de la defensa del expresidente es que el instructor revoque esa autorización genérica para buscar "información adicional” y que esas ampliaciones de datos no dependan de las decisiones de los investigadores sino que deban contar con “autorización judicial".
En esa línea, Zapatero pone en tela de juico que se autorice a la UDEF a pedir las “comunicaciones internas” de los bancos con el expresidente como cliente y que los movimientos a analizar se extiendan desde 2020 hasta la actualidad, incluyendo períodos que no están siendo investigados, que sólo llegan a 2025.
Indica el abogado de Zapatero que "el resultado de la diligencia obtenida es una fotografía financiera completa de seis años y medio de la vida de seis personas físicas, entre ellas las dos hijas de mi representado, su secretaria y una tercera persona ajena al procedimiento y de trece mercantiles". Y señala además el riesgo de todos esos datos puedan acabar haciéndose públicos como ya ha sucedido con informes policiales anteriores. Esa publicación es “un riesgo real y no hipotético de exposición pública de datos íntimos ajenos".
En todo caso, el abogado deja claro que su cliente no se opone a la obtención de información bancaria porque esos datos podrán “desvanecer la tesis policial central, altamente elucubrativa, de que habría todo un elenco de sociedades mercantiles que habrían servido para canalizar pagos" a Zapatero.
(SERVIMEDIA)
03 Ago 2026
SGR/clc


