ETA. La APM defiende que se mantenga la Audiencia, porque ETA sigue cometiendo delitosLa Asociación Profesional de la Magistratura (APM) defendió hoy que se mantenga la Audiencia Nacional aunque ETA deje de cometer atentados, puesto que hay datos que indican que la banda criminal sigue cometiendo delitos, como los referidos a la tenencia de armas y explosivos
ETA. La APM cree que no habrá "impunidad" para los delitos terroristasEl portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, aseguró hoy a Servimedia que "nadie puede esperar" que haya "impunidad" para los delitos graves perpetrados por miembros de ETA, pese a que la banda haya anunciado el cese definitivo de su actividad terrorista
Cadena Perpetua. Las propuestas de Trillo son “un brindis al sol” para la asociación Francisco de VitoriaEl portavoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, tachó este sábado de “brindis al sol” las propuestas de introducir la cadena perpetua revisable y de modificar el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial que ayer realizó el coordinador de Justicia del PP, Federico Trillo, durante la Convención Nacional que se esta celebrando en Málaga
Caso Faisán. Los jueces vascos podrán revisar si hubo colaboración con ETALos jueces del País Vasco podrán revisar si en el “caso Faisán” hubo colaboración con ETA, algo que podría producirse si la Audiencia Nacional decide que los tres procesados en esta causa sólo sean investigados por revelación de secretos
Las asociaciones de jueces no creen que dé tiempo a aprobar la Ley de Enjuiciamiento CriminalLos portavoces respectivos de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Jueces por la Democracia y la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria coinciden en vaticinar que es muy difícil que, en lo que queda de legislatura, dé tiempo a aprobar la Ley de Enjuiciamiento Criminal
La APM alerta de que la instrucción del fiscal estará sometida a influencias políticasEl portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, advirtió hoy de que el traspado de la instrucción judicial del juez al fiscal que prevé el anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal "abre la puerta a un riesgo de influencia política en la investigación", dado que todos los fiscales dependen jerárquicamente del fiscal general del Estado
Bildu. La APM dice que se podrán plantear recursos contra candidatos de BilduEl portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, dijo hoy que podrán plantearse recursos contra la proclamación de miembros de Bildu siempre que sean “planteamientos individuales” y haya indicios de una “finalidad no legal a la hora de desempeñar su cargo”
Jueces para la Democracia insta al CGPJ a investigar las filtraciones de las deliberaciones del TCEl portavoz de la asociación Jueces para la Democracia (JpD), José Luis Ramírez, considera que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "debería investigar" las filtraciones de las deliberaciones del Tribunal Constitucional (TC) a la prensa, "una práctica muy perniciosa" a la que culpa de que los fallos se conozcan por anticipado y se atribuyan, por ello, a su división en bloques ideológicos
Protestas. La APM ve "lógico" preservar el proceso electoral de cualquier "tensión o crispación"El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, avaló hoy la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de prohibir las concentraciones convocadas por la plataforma "Democracia Real Ya" para mañana, jornada de reflexión de las elecciones autonómicas y municipales, porque "es lógico" preservar el proceso electoral de cualquier "tensión o crispación"
ETA. La APM avisa de que el primer fallo del TC sobre la "doctrina Parot" será "extrapolable a todos los casos"El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, advirtió hoy de que el pronunciamiento que haga el Tribunal Constitucional sobre la "doctrina Parot" será "extrapolable, no a un solo caso, sino a todos los casos", por lo que carece de importancia que el TC haya aclarado que no pretende revocar la jurisprudencia establecida por el Supremo
Bildu. La APM pronostica "un nuevo enfrentamiento" entre el Supremo y el ConstitucionalEl portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, auguró hoy que el hecho de que el Tribunal Constitucional haya enmendado la sentencia del Supremo sobre las listas electorales de la coalición Bildu "pronostica un nuevo enfrentamiento" entre ambas instituciones, pues "no es la primera vez" que el primero corrige al segundo y es acusado de extralimitarse en sus competencias
Bildu. Tres asociaciones de jueces creen que el Supremo y el Constitucional han cumplido cada uno su funciónTres de las cuatro asociaciones de jueces defienden tanto la resolución del Tribunal Supremo sobre la coalición Bildu como la contraria del Constitucional, al considerar, en declaraciones a Servimedia, que cada instancia ha cumplido con su función en el ordenamiento jurídico: el TS señalando la continuidad con Batasuna y el TC exigiendo mayor rigor en sus indicios y primando la garantía de los derechos constitucionales
Garzón. Las asociaciones de jueces ven "automática" su segunda suspensión, por si se revoca la primeraLas asociaciones de jueces explicaron hoy que la segunda suspensión de funciones del exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón era automática porque la Ley Orgánica del Poder Judicial obliga a ella en cuanto se abre la vista oral; además, precisaron que tiene sentido por si acaso se le revoca la primera
ETA. La APM denuncia que "no tiene lógica jurídica" que cada día de prisión preventiva compute por dosEl portavoz de la Asociación Profesional para la Magistratura, Pablo Llanera, denunció hoy que "no tiene lógica jurídica" que cada día de prisión preventiva cumplido por el etarra Antonio Troitiño le haya computado por dos hasta permitir su excarcelación tras sólo 24 años de condena, hoy mismo recurrida por el Fiscal de la Audiencia Nacional, tribunal que la ordenó
Sortu. La APM destaca que “lo que cuenta” es lo que opina la mayoría del SupremoLa Asociación Profesional de la Magistratura (APM) destacó hoy que “lo que cuenta” de la opinión del Tribunal Supremo sobre Sortu es lo que opina la mayoría de los magistrados de la Sala del 61 y no el voto discrepante, aunque haya sido suscrito por siete jueces