La propuesta se aprobó con los votos favorables de PP y Vox. El delegado de Políticas Sociales Familia e Igualdad, José Fernández, defendió la iniciativa y comenzó refiriéndose a los incidentes en la embajada de Gambia protagonizados por ciudadanos de este país que, tras una noche de espera sin poder obtener los documentos para poder tramitar su regularización, decidieron entrar sin permiso en la embajada. Reprochó que la regularización “carece de humanidad, presenta rasgos antidemocráticos y evidencia una gestión improvisada”.

A continuación, enumeró los argumentos por los que considera que el decreto es “una chapuza”. Citó que “nadie se ha dirigido al Ayuntamiento” para preparar el proceso, que los servicios habilitados para tramitar la regularización “están colapsados” y que el modelo de certificado de vulnerabilidad se recibió un jueves cuando el proceso comenzaba el lunes. “No nos han dado financiación y han creado caos y descoordinación. El Ayuntamiento de Madrid no va a pagar su chapuza”, zanjó.

"RESPONSABILIDAD Y DIGNIDAD"

“Señores del PP, bienvenidos a la cordura; bienvenidos al sentido común y al interés general de los españoles. Ya estaban tardando, pero gracias. Más vale tarde que nunca”, le respondió el portavoz de Vox, Javier Ortega Smith. A continuación, aseguró que la regularización supone “premiar a quienes entran de forma ilegal” en las fronteras generando un “efecto llamada” y defendió la “reemigración” para que quienes entran de forma ilegal “vuelvan a su país de origen”. Finalmente llamó a aceptar que las capacidades del “mercado laboral, los servicios sociales” y “la nación” en sí “son limitadas”.

La portavoz del PSOE, Reyes Maroto, reivindicó el modelo del PSOE basado en “responsabilidad y dignidad”, que entiende la regularización como “una herramienta eficaz de política pública”, y que supone “sacar a miles de personas de la economía sumergida” para “reforzar la convivencia”. Frente a esto cargó contra el “modelo del miedo” que apoyan PP y Vox con su concepto de “prioridad nacional” que “significa señalar, excluir y dividir”; y que tiene como “estrategia” la de “criminalizar a la población migrante”.

"RACISTA" Y "ESCLAVISTA"

Maroto añadió que el PP "está alimentando un relato" que "ha comprado a la ultraderecha por puro cálculo electoral". Este relato, continuó, "convierte la diversidad en amenaza y la convivencia en confrontación".

Por su parte, la edil Carolina Elías, de Más Madrid, cargó contra PP y aseguró que “están en una constante competición con Vox para demostrar quién de los dos es más racista, más esclavista y sobre todo más inhumano”.

“Sean sinceros. Para ustedes el tener trabajadores sin papeles es un chollo. Pero ¿sabe qué? Eso se llama esclavitud. Ustedes lo que quieren son esclavos a los que explotar y de los que aprovecharse”, apuntaló. Pidió además a los concejales que “entiendan que detrás de sus decisiones hay familias enteras haciendo colas frente a las oficinas municipales de Madrid para obtener el certificado de vulnerabilidad necesario para tramitar esta regularización”.

Fernández replicó a Maroto y Elías cargando de nuevo contra el decreto que “sólo tiene el objetivo” de mantener al PSOE “en la Moncloa, tapar la corrupción socialista, aumentar la subvención, el voto cautivo y agradecido, llevando a España a la precariedad y a la pobreza”.