En su alocución en defensa de la iniciativa, Bustinduy celebró que en esta sesión “culmina” la reforma de las leyes de discapacidad y dependencia “después de tres años de durísimo trabajo por parte del ministerio y por parte de esta cámara también, aunque la historia es mucho más larga”, y recordó que la “histórica” reforma constitucional del artículo 49 “mandató al Gobierno y a esta cámara para hacer lo que hoy está culminando, mandar al Boletín Oficial del Estado la que es la mayor reforma social en décadas en este país”.

Tras afirmar que el Gobierno se ha “dejado la vida en llegar a este día”, se mostró “plenamente consciente de que si esto está sucediendo hoy aquí, si hemos llegado hasta aquí, es gracias al trabajo del Cermi, de la ONCE, de Cocemfe, de Plena Inclusión, de Ceafa, de Ceoma, entre otras entidades y organizaciones, y “del tercer sector en su conjunto”, a quienes quiso “agradecer y reconocer su labor” y trasladar su “admiración por haber sabido ejercer de manera ejemplar la responsabilidad y el papel que las organizaciones sociales tienen en una democracia”.

En paralelo, admitió que “el camino, por supuesto, no ha estado exento y no lo va a estar, de dificultades, de la complejidad propia de esta legislatura y de los tiempos que vivimos” y afirmó que la reforma “reviste una importancia singular”, convencido de su “importancia para más de 4 millones de compatriotas con discapacidad, para 1,7 millones de personas atendidas hoy en día por nuestro sistema de la dependencia, para medio millón de trabajadoras en el sector de los cuidados, para una sociedad en su conjunto que está atravesada a día de hoy por las desigualdades y las insuficiencias que genera nuestro sistema de protección social”.

En paralelo, aseveró que también “lo es para el Estado social que avanza asumiendo que la cuestión de los cuidados no es una cuestión individual, no es una cuestión familiar, no es una cuestión privada, es una necesidad que atraviesa nuestra sociedad transversalmente” y a la que, a su juicio, “hay que dar una respuesta democrática, generando derechos, generando igualdad de oportunidades, de condiciones ante las mismas necesidades”.

EXCEPCIÓN ESPAÑOLA

“Y es particularmente importante para reafirmar una excepción, la excepción española, que, en un momento en el mundo en el que lo que abunda y lo que avanza son los conflictos, son las guerras, son los rearmes, son los recortes, este país sigue afirmando por convertir nuestra sociedad en un lugar más justo, por seguir ampliando la red de protección social y generando derechos”.

En este contexto, también lamentó que en esta legislatura no se haya “teñido de verde” el arco parlamentario “entero” porque “siempre ha habido una excepción, que es la ultraderecha que ha votado en contra sistemáticamente de cada una de estas reformas”.

“Y yo hoy quiero decirlo aquí para que se sepa, para que conste y para que esto les persiga para siempre, porque cuando esta cámara, en un ejercicio de consenso absolutamente transversal, que es el de la sociedad española, se ha puesto de acuerdo para atender las reclamaciones, las demandas más justas de nuestros compatriotas más vulnerables, para hacerles la vida un poco mejor, han votado que no, siempre, sistemáticamente”, denunció.

En la misma línea, aseguró que “por muy grande que sea el crucifijo que lleven, qué malos cristianos son; por muy grande que sea la banderita que lleven, qué malos patriotas son” y, en relación al PP, dijo que “unas veces ha estado en el verde, otras en el amarillo, a veces lo han apoyado, otras se han abstenido”.

EL PP, SIN NEGOCIAR

“En el Senado, sin negociar ni hablar con el Gobierno de nada han añadido un montón de cuestiones, algunas importantísimas, otras incomprensibles y es evidente que en el planteamiento aquí hay la voluntad de generar hoy un choque en el que yo no voy a entrar”, apostilló, al tiempo que se comprometió a sacar adelante “con el mayor consenso posible y de la manera más coherente posible” la “cuestión de la CUME y otras tantas necesidades acuciantes” que, a su juicio, “han quedado aparcadas porque no han querido ni siquiera sentarse a hablar de la Ley de familias” y lo hará “sin instrumentalizar ni utilizar como arma arrojadiza cuestiones tan absolutamente imprescindibles, urgentes y necesarias”.

Por último, señaló que, “a diferencia de otras veces que se aprueban leyes aquí, se mandan al Boletín Oficial del Estado, no hay que esperar para ver la transformación al desarrollo reglamentario a que la ley se vaya desplegando” y, recordó, “esto es así” por la aprobación “inédita” en la política social de este país de la financiación de “este cambio de modelo por adelantado, antes de que se pudiera culminar esta reforma como estas leyes”, teniendo en cuenta que, desde la votación, en julio, del decreto ley de financiación extraordinaria para el nuevo sistema de cuidados, ha habido un incremento adicional de más de 500 millones adicionales “respecto a lo que se venía recibiendo”.

“Esta cantidad será de 6,200 millones de euros el año que viene, garantizado, lo que implica que el año que viene se va a multiplicar por cinco la financiación de la dependencia que destinaba el Gobierno de Mariano Rajoy antes de la moción de censura”, agregó, al tiempo que celebró que se haya “puesto la financiación por adelantado para hacer posible la refundación del modelo de cuidados que implican las leyes que se aprueban hoy”.

Con esta “financiación extraordinaria” y “a pesar” de que esta ley, entre otras cosas, reduce de seis a tres meses el plazo máximo para otorgar las prestaciones que tienen las administraciones, advirtió de que “la lista de espera en el año 2027 debe reducirse a la mitad y debe desaparecer en el año 2028”, según se fijó como “objetivo número uno” que va a “monitorizar con las comunidades autónomas mes a mes a partir de ahora”.

En segundo lugar, juzgó como “una urgencia imprescindible” mejorar las condiciones de trabajo y “especialmente” las condiciones salariales en el sector de los cuidados y de la dependencia para lograr “una mejora sustantiva” de las condiciones retributivas en el sector.

PRESTACIÓN CRIANZA

Por último, señaló que el despliegue del cambio de modelo, que, a su entender, “será necesariamente progresivo y gradual, pero debe notarse de manera inmediata”, incluye la teleasistencia como derecho subjetivo, la transformación de la ayuda a domicilio, de los centros de día, la asistencia personal como un servicio, las prestaciones transitorias, los bancos de productos de apoyo, las viviendas asistidas, la domotización de viviendas y la accesibilidad universal.

“La refundación de nuestro sistema de los cuidados tiene que arrancar desde ya, porque cuenta con los recursos necesarios para ello”, resolvió, convencido de que “el siguiente paso” será incluir en el sistema de cuidados en España una prestación universal por crianza para “acabar con la pobreza infantil en este país”.

“En pocas semanas tendremos en esta cámara el debate de los Presupuestos Generales del Estado. Por parte del Ministerio de Derechos Sociales será un debate sobre la prestación universal por crianza”, concluyó.