Durante una jornada sobre ‘El futuro de la pesca en el Mediterráneo’, el vicepresidente de la patronal de armadores pesqueros, José María Gallart, avisó de las consecuencias económicas, sociales y territoriales derivadas de la aplicación del Plan Plurianual del Mediterráneo Occidental (WestMedMAP).

Gallart señaló que la reducción continuada de días de pesca ha situado al sector “al límite de su supervivencia”, provocando una fuerte pérdida de empleo, el abandono de profesionales del mar y un grave deterioro del tejido económico vinculado a la pesca en numerosas comunidades costeras mediterráneas.

Según Cepesca, la flota de arrastre del Mediterráneo ha pasado de disponer de unas 230 jornadas de pesca anuales en 2019 a una media de 130 días en 2026, lo que supone una reducción del 44% del esfuerzo pesquero, que "ha obligado a muchas empresas a reducir tripulaciones y ha generado una creciente incertidumbre empresarial, según la confederación".

Cepesca alertó asimismo en la Cámara Alta sobre la "competencia desleal" de flotas de terceros países que operan en el Mediterráneo sin estar sometidas a las mismas exigencias regulatorias que la flota comunitaria, pese a compartir recursos pesqueros y mercado.

En este contexto, la organización defiende la necesidad de modificar el actual reglamento europeo de gestión pesquera en el Mediterráneo y ha reclamado una política pesquera que compatibilice sostenibilidad ambiental, viabilidad socioeconómica y cohesión territorial.

“Las decisiones adoptadas en los últimos años están poniendo en riesgo la continuidad de una actividad esencial para el abastecimiento alimentario, el empleo y la identidad de nuestras comunidades costeras. Europa necesita una política pesquera más equilibrada, basada en criterios científicos sólidos y adaptada a la realidad del Mediterráneo”, manifestó el vicepresidente de Cepesca.

"DESEQUILIBRIOS"

En la misma línea, el director general de la organización europea de armadores EuroPeche, Daniel Voces, abogó por la necesidad de revisar en profundidad el actual WestMedMAP, al considerar que su aplicación ha generado “decisiones desproporcionadas” para una pesquería mixta como la mediterránea. “El sector no pide menos sostenibilidad.

Tras seis años de aplicación del WestMedMAP, Voces ve necesario "corregir desequilibrios y avanzar hacia un modelo que integre de verdad la dimensión ambiental, económica y social de la pesca mediterránea”.

Entre las principales modificaciones planteadas por el sector figura la revisión del concepto de “población más vulnerable”, actualmente asociado principalmente a la merluza. Según explican las organizaciones pesqueras, el actual MAP vincula la asignación de días de pesca al estado de una única especie, lo que consideran inadecuado para una pesquería mixta y multiespecífica como la mediterránea, donde las embarcaciones capturan distintas especies durante una misma jornada. Este enfoque ha provocado reducciones “desproporcionadas” del esfuerzo pesquero y decisiones alejadas de la realidad operativa de la flota.

Asimismo, el sector reclama revisar la doble regulación aplicada a la gamba roja, sometida simultáneamente a limitaciones de días de pesca y cuotas de captura, una situación que consideran única en Europa. En este sentido, piden eliminar los límites de capturas en aquellas zonas donde los informes científicos acrediten que el stock se encuentra en buen estado.