Así lo manifestó su presidente, Luis Cayo Pérez Bueno, durante una entrevista concedida a Servimedia en la que subrayó que el PP “es un partido de gobierno, que, antes o después, volverá al gobierno”. “No sé si en solitario o en coalición y al movimiento de la discapacidad nos interesa tener un diálogo y una interlocución fluida”, admitió.

En relación a la política de los ‘populares’ sobre discapacidad, afirmó querer quedarse “con los hechos” y recordó cómo hace apenas unos días se sometió a debate y votación en el Congreso el proyecto de ley de reforma y el Real Decreto ley que, a su juicio, “volcaba un dinero casi inédito, desconocido” en el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD).

“El PP, en el Real Decreto ley, votó a favor, lo cual es positivo y yo creo que también atendió a que este sistema necesita fondos”, aseveró Pérez Bueno, convencido de la existencia de una “infrafinanciación histórica” y de que “gran parte de los problemas que tiene, aparte del modelo de configuración, es de la falta recurrente de recursos”.

ABSTENCIÓN

Con respecto a la reforma legislativa, Pérez Bueno puntualizó que el PP se abstuvo, pese a que “sus posiciones iniciales eran de negación, eran negativas, de oposición total”.

“Conseguimos que se abstuviera, vamos a ver qué hace en el Senado”, señaló, para indicar que “todavía hay cuestiones de mejora” en el texto que espera que “pueda introducir” el PP para que “finalmente entre en ese acuerdo”.

En este sentido, consideró que los discursos de los representantes del partido de Feijóo desde la tribuna de la Cámara Baja “no lo descartan, dan pie a ello”. “Vamos a confiar en que puedan, al final, entrar en el acuerdo, incluso mejorando la ley a su paso por el Senado, donde tienen mayoría absoluta”, apostilló.

El presidente del Cermi confirmó que todos los partidos tienen ya sus “propuestas de mejora”, lo que estima que “todavía el Senado podría aportar para hacer más perfecta o mejorar la ley” y ha enviado comunicaciones a los ponentes.

“No queremos que la ley sea reelaborada, sino que sea mejorada en alguna de las cuestiones que no han prosperado en el Congreso”, puntualizó, convencido de que “hay un margen de mejora”.