Discapacidad

El Cermi insta a la Seguridad Social a resolver la cuestión de la asimilación al 65% de grado de discapacidad de las personas con medidas de apoyo a la capacidad jurídica

MADRID
SERVIMEDIA

El Comité Español de Personas con Discapacidad (Cermi) instó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones a resolver la cuestión pendiente de la asimilación al 65 de grado de discapacidad de las personas que tienen establecidas medidas de apoyo judiciales para el ejercicio de su capacidad jurídica, ya que su no aplicación está produciendo situaciones de desprotección social a personas y familias con grandes necesidades de atención.

La vigente Ley General de Seguridad Social dispone las personas incapacitadas judicialmente con arreglo a la legislación civil, a efectos de Sistema de la Seguridad Social tenían la consideración de personas con discapacidad en grado del 65 por 100, lo que les permitía acceder a determinadas prestaciones en las que se requiere ese porcentaje.

Al desaparecer, tras la entrada en vigor de la Ley 8/2021, la figura de la incapacitación judicial, esta asimilación ha sido puesta en duda por la propia Seguridad Social, impidiendo que la nueva situación de medidas de apoyo judiciales de apoyo al ejercicio de la capacidad jurídica surtan el efecto de tener la consideración del 65 por 100 de grado de discapacidad.

En el momento de la tramitación de la Ley 8/2021, el Cermi ya planteó al legislador que acomodara la LGSS a la nueva regulación civil, en la que la incapacitación judicial dejaba de existir y se trocaba por las medidas de apoyo, sin que estos planteamientos prosperaran, de donde surge este problema actual, señala el Comité.

Asimismo, el Cermi recuerda a la Seguridad Social que la última reforma legal de las pensiones de diciembre de 2021 emplaza al Gobierno a estudiar esta discrepancia entre el ordenamiento civil y el de Seguridad Social y a plantear una propuesta de solución, “actuación que el Ministerio de Escrivá debería haber realizado en el primer semestre del año 2022, sin que este mandato se haya verificado”, concluye.

(SERVIMEDIA)
19 Feb 2023
s/gja