Así lo dijo González-Bueno en la rueda de prensa para dar detalles de los resultados obtenidos en el primer trimestre del año, periodo en el que ganó 347 millones, un 29,1% menos que hace un año por menor margen de intereses, comisiones y el coste de un plan de prejubilaciones.

González-Bueno, que afrontaba su última presentación de resultados, ya que va a ser sustituido por Marc Armengol cuando lo apruebe la Junta de Accionistas mañana, miércoles, comentó que el plan que se presentó el año pasado se hizo “deprisa porque era necesario por urgencia, justo antes de que tuviesen los accionistas que decidir por la opa” y “más que un plan estratégico, fue un compromiso financiero de distribución de dividendos y de capital”.

González-Bueno apuntó que el último plan estratégico como tal se hizo en 2021, con “una proyección financiera” el año pasado, y “ahora hay un nuevo perímetro, ya no está TSB, la incursión de la inteligencia artificial”. Por ello, el consejero delegado consideró que “tendrá todo el sentido que en algún momento eso se actualice y se mire con nuevos ojos, no así los compromisos financieros adquiridos”, por parte del nuevo equipo, que liderará Marc Armengol.

González-Bueno incidió que la intención de Armengol es “mantener con toda claridad” los objetivos comprometidos, como hoy comunicó el banco con motivo. En concreto, el banco mantiene el objetivo de una rentabilidad ROTE del 16% para 2027.

Respecto al beneficio esperado para este año, a principios de febrero anticipó que sería histórico y hoy precisó el director financiero, Sergio Palavecino, que sin la plusvalía por la venta de TSB, de 300 millones, no será récord porque pese a dicha plusvalía, la filial sumaba el año pasado y este año no lo hará a partir del segundo trimestre. “Lo que sí va a ser récord son las distribuciones de este año” a los accionistas, de un dividendo extraordinario de 50 céntimos brutos por acción más retribución ordinaria.

Sobre la venta de TSB, González-Bueno valoró que “estratégicamente no tenía sentido” mantenerlo dentro del banco porque no tenían más capacidad de desarrollo y que fue una operación “muy oportunidad en el momento oportuno” y “muy buena para las dos partes” -Sabadell y Santander, el comprador-. Añadió que, con el nuevo perímetro, el banco tiene “ninguna perspectiva de cambiar el ámbito geográfico”.