El borrador de decisión principal, al que tuvo acceso Servimedia, incluye opciones abiertas en siete puntos y contiene corchetes en otros 10 aspectos. Alude al término ‘mutirão’, esto es, cooperación y trabajo constructivo, conceptos que la Presidencia brasileña ha venido destacando en las negociaciones de los delegados de casi 200 países en Belém.

El documento, titulado ‘Mutirão Global: unir a la humanidad en una movilización mundial contra el cambio climático’, se refiere a los cuatro temas principales de la agenda de la COP30: financiación, medidas comerciales unilaterales, presentación de informes de transparencia y cómo reducir la recha de recorte de emisiones entre lo planteado en los planes climáticos nacionales y lo necesario para que el calentamiento global no supere la barrera de 1,5 grados respecto a los niveles preindustriales.

El borrador del texto menciona tres veces que este objetivo de 1,5 grados debe mantenerse “dentro del alcance” y reaviva el lenguaje sobre el abandono de los combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón), cuya quema es la principal causa humana del cambio climático.

Así, insta a los países a “colaborar para eliminar progresivamente, lo antes posible, las subvenciones ineficientes a los combustibles fósiles que no abordan la pobreza energética ni las transiciones justas”.

Además, propone “convocar una mesa redonda ministerial de alto nivel” para que los países elaboren hojas de ruta que ayuden a la “superación progresiva de su dependencia de los combustibles fósiles” y detener la deforestación.

“ACELERADOR MUNDIAL”

También en materia de ambición para cumplir el objetivo de 1,5 grados, plantea una revisión anual de los planes climáticos nacionales para abordar la brecha entre el recorte de emisiones comprometido y el necesario, así como “acelerar las acciones para triplicar la capacidad de energía renovable a nivel mundial, duplicar la tasa promedio anual mundial de mejoras en la eficiencia energética para 2030 y abandonar los combustibles fósiles en los sistemas energéticos de manera justa, ordenada y equitativa”.

Esa revisión anual está abierta junto con otra opción novedosa, que sería la creación de un “Acelerador Mundial de la Implementación”, el cual tendría carácter voluntario, y con la puesta en marcha de una hoja de ruta para cumplir la meta de 1,5 grados.

Por otra parte, el borrador de decisión propone poner en marcha un programa de trabajo que aborde cuatro hojas de ruta sobre financiación para que los países vulnerables reciban dinero de las naciones desarrolladas y puedan afrontar los impactos climáticos.

Además, pretende establecer un objetivo de triplicar la financiación para adaptación en 2030 o 2035 en comparación con los niveles de 2025.

“PALABRERÍA”

Ese primer borrador suscitó críticas de representantes de la sociedad civil. Jasper Inventor, director adjunto de programas de Greenpeace Internacional, apuntó “La convocatoria de más talleres y mesas redondas que figura en este borrador es sólo palabrería: lo que necesitamos son planes de acción completos”.

“Esta versión no proporciona una hoja de ruta para poner fin a la deforestación y es demasiado débil en lo que respecta al abandono de los combustibles fósiles. Solamente pedir a los países que superen progresivamente su dependencia de los combustibles fósiles y elaboren hojas de ruta para detener y revertir la deforestación, sin fijar plazos, no va lo suficientemente lejos para conseguir mantener vivo el 1,5 °C”, añadió.

Eva Saldaña, directora ejecutiva de Greenpeace España y Portugal, apostó por “planes de acción y planes de trabajo con calendarios definidos porque lo que se requiere es actuar”. “Vemos señales que pueden aportar opciones viables en materia de financiación climática, como el triplicar el objetivo de financiación para adaptación, que es esencial para apoyar a los países vulnerables, y el acceso a financiación climática, es importante que se elijan las opciones más sólidas”, apostilló.

"El borrador puede contener los ingredientes adecuados, pero ha sido ensamblado de una manera que deja un regusto amargo. Una hoja de ruta para lograr 1,5°C sin una eliminación creíble de los combustibles fósiles en su núcleo es vacía", según Andreas Sieber, director asociado de Política y Campañas de 350.org.

Fanny Petitbon, también de 350.org, apuntó: “Este aún no es el paquete de justicia climática que el mundo necesita, pero están los cimientos. Lo crucial es que la llamada a la financiación de la triple adaptación debe permanecer, la adaptación hace tiempo que se olvidó en la financiación climática. No hay ambición creíble sin apoyar a comunidades que ya sufren devastadores impactos por la emergencia climática”.