Discapacidad
Vox acusa al Gobierno de “ocultar la verdadera redacción" del nuevo artículo 49, que "no fue acabar con el término disminuido"
- Derechos Sociales responde que fue una propuesta del movimiento de la discapacidad

El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La portavoz de Vox en la Comisión de Derechos Sociales del Congreso de los Diputados, Rocío de Mer, acusó este miércoles al Gobierno de “ocultar la verdadera redacción” que la reforma del artículo 49 de la Constitución traía consigo y que, a su juicio, “consagra desigualdades y la discriminación entre hombres y mujeres”. No buscaba "suprimir el término disminuido", acusó.
De Mer planteó esta crítica en la Comisión de Derechos Sociales de la Cámara Baja, donde la secretaria de Estado del ramo, Rosa Martínez, intervino para explicar las políticas fundamentales de su departamento y el anteproyecto para reformar las leyes de Autonomía Personal y Atención a la Dependencia y General de Discapacidad.
Según de Mer, Vox sí "está a favor de suprimir el término disminuido” del texto constitucional. “No nos parece adecuado”, afirmó, y “en contra de lo que se dice en los mentideros, no somos insensibles y no nos gusta esa forma de referirse” a las personas con discapacidad.
Si esa hubiese sido la redacción que se proponía, “sí la habríamos apoyado”, declaró, pero “no fue el caso”. A su juicio, lo que “hizo el Gobierno fue ocultar a la gente la verdadera redacción” del nuevo artículo, que “consagra desigualdades como la discriminación entre hombres y mujeres”.
“Habla también de los menores –en su primera versión, solo lo hacía de las niñas—", insistió. “¿Y por qué no de los mayores? ¿No merecen especial protección las personas mayores?", inquirió de Mer.
En la réplica, Rosa Martínez le contestó que el texto de la reforma no lo planteó el Gobierno, sino la sociedad civil de la discapacidad articulada en torno al Cermi (Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad).
“Sus quejas las tienen que dirigir al Cermi y a las 8.000 entidades que impulsaron y apoyaron la reforma”. “Ustedes sabrán por qué se quedaron fuera”, apuntó, pero “tendrán que seguir dando explicaciones” al respecto.
Además, Martínez deslizó que “son esos líderes con los que ustedes se hacen fotos un día sí y otro también los que se burlan de las personas con discapacidad”, en referencia a las críticas del presidente de Argentina, Javier Milei, a un niño con autismo, y a los comentarios vertidos también por el de Estados Unidos, Donald Trump.
De Mer repuso que “no todas las asociaciones de personas con discapacidad" respaldaban la reforma del artículo 49, porque “el Cermi no es toda la discapacidad”. De hecho, hay algunas que “están en contra”.
La diputada del PSOE Inés Plaza instó también a De Mer a explicar a las personas con discapacidad su rechazo al artículo 49 de la Constitución, y se preguntó cómo “una mujer puede estar en contra” de su redactado.
(SERVIMEDIA)
11 Jun 2025
AGQ/clc