EL SUPREMO RECHAZA LA QUERELLA DE NAVARRO CONTRA GARZON POR PRESUNTA REVARICACIONLa Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado la querella que el juez de la Audiencia Provincial de Madrid Joaquín Navarro y el abogado Jesús Santaella presentaron en abril de 1999 contra el titular del juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por presunta prevaricación (dictar resoluciones injustas a sabiendas) y revelación de secreto cometidas durante la instrucción de una parte del "caso Egin"
LOS MAGISTRADOS GARCIA ANCOS, JOAQUIN DELGADO Y MARTIN CANIVELL ESTUDIARAN LA QUERELLA CONTRA GARZON POR PREVARICACIONLos magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Gregorio García Ancos, Joaquín Martín Canivell y Joaquín Delgado decidirán si se admite a trámite o si finalmente se desestima la querella presentada contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por prevaricación presuntamente cometida durante la instrucción de una parte del "caso Egin"
LA SALA ESPECIAL DEL SUPREMO DEBATE HOY SI GARCIA ANCOS Y MARTIN CANIVELL PUEDEN ESTUDIAR LA QUERELLA CONTRA GARZONLa Sala Especial del Tribunal Supremo, encargada de las causas contra jueces y magistrados, debate hoy si los magistrados Gregorio García Ancos y Joaquín Martín Canivell pueden estudiar la querella presentada contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, por su actuación en el "caso Egin", según informaron a Servimedia fuentes jurídicas
LA SALA ESPECIAL DEL SUPREMO ESTUDIARA EL LUNES SI GARCIA ANCOS Y MARTIN CANIVELL PUEDEN ESTUDIAR LA QUERELLA CONTRA GARZONLa Sala Especial del Tribunal Supremo, encargada de las causa contra jueces y magistrados, estudiará el próximo lunes, 21 de febrero, el incidente de recusación presentado el año pasado por el juez de la Audiencia Provincial de Madrid Joaquín Navarro contra los magistrados de la Sala de lo Penal Gregorio García Ancos y Joaquín Martin Canivell, según informaron a Servimedia fuentes jurídicas
LIAÑO. EL CGPJ CREE QUE LAS CRITICAS A GARCIA ANCOS Y BACIGALUPO DAÑAN EL HONOR DE AMBOS MAGISTRADOSEl Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) salió hoy en defensa de Gregorio García Ancos y Enrique Bacigalupo, los dos magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo autores de la sentencia condeatoria contra Javier Gómez de Liaño, y que han sido objeto de duras críticas por el fallo
LIAÑO. JpD VE "FUERA DE LUGAR" LA QUERELLA CONTRA LOS MAGISTRADOS DEL SUPREMO ANUNCIADA POR LA DEFENSA DE LIAÑOMontserrat Comas, portavoz de Jueces para la Dmocracia (JpD), manifestó hoy que considera "absolutamente fuera de lugar y criticable" el anuncio de la defensa del ex magistrado Javier Gómez de Liaño de que va a interponer una querella contra los dos jueces del Tribunal Supremo que le han condenado por prevaricación en la instrucción del "caso Sogecable"
LIAÑO. CAMPMANY VE SINTOMAS POLITICOS EN LA CONDENA A LIAÑOEl periodista Jaime Campmany, autor de la denuncia que abrió el "caso Sogecable", considea injusta la sentencia del Tribunal Supremo que condena al juez Javier Gómez de Liaño a 15 años de inahibilitación por un delito continuado de prevaricación durante su actuación en este sumario
LIAÑO. EL ABOGADO DEFENSOR PIDE APOYOS PARA ACTUAR CONTRA DOS DE MAGISTRADOS QUE HOY CONDENARON A GOMEZ DE LIAÑOEl abogado defensor del ex juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, que hoy fue condenado por laSala de lo Penal del Tribunal Supremo a 15 años de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación cometido durante su actuación en el "caso Sogecable", anunció hoy que tomará medidas contra dos de los magistrados autores del fallo, y pidió ayuda para emprender estas actuaciones
LIAÑO. CASTELLANO (IU): "LA SENTENCIA TIENE UN TUFILLO DE AJUSTE DE CUENTAS"Pablo Castellano, portavoz de Justicia del Grupo Parlamentario de IU-Pasoc, manifestó hoy a Servimedia que la sentencia el Tribunal Supremo que condena al ex juez Javier Gómez de Liaño a 15 años de inhabilitación "tiene un tufillo de ajuste de cuentas que no favorece de modo alguno la imagen de la justicia"
LIAÑO: "ESPERO QUE UNA INSTANCIA SUPERIOR ME DEVUELVA LO QUE ME HAN ARREBATADO INJUSTAMENTE"El ex juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, condenado hoy a 15 años de inhabilitación por el Tribunal Supremo, manifestó tras la lectura del fallo que espera que una instancia superior -es decir, el Tribunal Constitucional- "me devuelva aquello que esta mañana dos magistrads me han arrebatado injustamente"
LIAÑO. EL SUPREMO CONSIDERA QE LIAÑO ABUSO DE SU CONDICION DE JUEZ Y ACTUO INJUSTAMENTELa Sala de lo Penal del Tribunal Supremo condenó hoy a 15 años de inhabilitación, con pérdida definitiva del cargo que ocupa, al ex juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, por un delito continuado de prevaricación durante su actuación en el "caso Sogecable"
LIAÑO RECIBIO APLAUSOS Y MUESTRAS DE SOLIDARIDAD AL ABANDONAR EL TRIBUNAL SUPREMOEl ex juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño recibió un caluroso aplauso a la salida de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que hoy le condenó a 15 años de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación cometido durante su actuación en el "caso Sogecable"
GOMEZ DE LIAÑO SE ENFRENTARA EL MARTES AL JUICIO POR SU ACTUACION EN EL "CASO SOGECABLE"El ex juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño se sentará el martes en el banquillo de los acusados del Tribunal Supremo, desde donde deberá defenderse de la acusación más grave que se puede realizar contra un magistrado: prevaricación, o lo que es lo mismo, tomar decisiones injustas a sabiendas
GARZON. EL SUPREMO PREGUNTA AL FISCAL QUIEN DEBE ESTUDIAR LA RECUSACION DE NAVARRO CONTRA DOS MAGISTRADOSLa Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha ordenado al fiscal que le diga si cree que el incidente de recusación presentado por el juez Joaquín Navarro contra los magistrados Gregorio García Ancos y Joaquín Martin Canivell debe ser estudiada por la Sala Especial prevista en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado la querella que el juez de la Audiencia Provincial de Madrid Joaquín Navarro y el abogado Jesús Santaella presentaron en abril de 1999 contra el titular del juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por presunta prevaricación (dictar resoluciones injustas a sabiendas) y revelación de secreto cometidas durante la instrucción de una parte del "caso Egin"
