El que fuera el hombre fuerte de Rodrigo Rato argumentó que le daba tranquilidad que, "aparte de las garantías que todo consejero tiene que exigir, había 11 inspectores" siguiendo la entidad, durante su declaración ante la Audiencia Nacional, que juzga las irregularidades de la fusión y salida a bolsa del banco.

"El Banco de España no es alguien que pasara por ahí, es en aplicación de la ley de 1971, es administrador, controlador, inspector", refirió a preguntas del fiscal Alejandro Luzón, que hoy retomó la toma de declaraciones en sustitución de la fiscal Carmen Launa, que continúa de baja por motivos de salud, alterando el orden preestablecido, ya que inicialmente estaba previsto que declarase el expresidente de Bancaja y exvicepresidente de Bankia, José Luis Olivas.

Norniella, que entraría en Caja Madrid como consejero en 2006 y a partir de 2010 pasó a ser consejero ejecutivo y uno de los tres vicepresidentes del grupo BFA-Bankia, se desmarcó en sus respuestas de haber participado de manera activa en la fusión fría de las siete cajas que dio lugar al grupo BFA-Bankia, en el fichaje de los expertos contratados para la integración o, incluso, en la cuantía fijada de ayudas a solicitar al Fondo de Reestructuración (Frob) con motivo de la integración.

"Mi función era de trinchera", afirmó en un momento del interrogatorio, sosteniendo que su tarea como consejero era "técnica" para los temas que llegaban al máximo órgano de administración. Se escudó en esta situación ante preguntas del fiscal sobre quién decidió la fusión, qué determinó la elección de las cajas que acompañarían a Caja Madrid donde él era consejero para la creación del SIP o fusión fría o por qué se tomó finalmente la decisión de tal integración.

En este sentido y aludiendo a lo que calificó como "un máster sobre Bankia" aprendido con lo que se ha ido conociendo desde aquella fusión en el año 2010, incluidas las declaraciones e informes del Banco de España, defendió que la fusión fría se gestó a instancias del supervisor y en colaboración con el Fondo de Reestructuración (Frob) y porque los "presidentes de las cajas se moverían entre ellos". "Creo que el Banco de España fue el inductor", afirmó.

"Yo no soy un financiero", se defendió en otro momento del interrogatorio, al ser cuestionado por el fiscal sobre si las cajas y en particular Bankia tomaron las decisiones financieras adecuadas cuando el Banco de España les demandó reforzar los saneamientos, y excusó que en la entidad había decenas de departamentos técnicos que se ocupaban de todas esas cuestiones.